曾芷筠

台灣#MeToo浪潮3年，今年3月，台灣憲法法庭審理一起關於兒童性侵害追訴時效的釋憲案，由倖存者集體提出。多國研究顯示，兒童性侵害被害人平均需要20年以上才能將事件說出口，有能力提告時往往已超過追訴時效。法律未考量未成年人及性侵害的特殊性，是否違憲？

隨著年紀漸長，當時已國中、進入青春期的哥哥意識到了什麼，停止再跟她「玩遊戲」。她一直不理解那意味著什麼，對象卻又換成父親。

先生通報，尋求國家協助，社工來與她談話。她看起來過於冷靜，使得社工似乎覺得不太合理。「社工一邊聽一邊說：『妳為什麼可以這麼輕鬆，還有點在笑？是不是有戀父情結？』很像在質問犯人，我見社工2次就不想再去了。」社工沒見到的，是她私底下在哭，「哭到眼睛血管破裂，眼淚都流乾了，我心裡很痛，但盡量不去管那個感覺。」

英美加澳等多國調查顯示，超過半數的性侵害被害人首次受害年齡是未成年，絕大多數是熟人性侵，一半以上在家庭內發生。台灣衛福部保護司最新統計數據揭示，2025年共有9,565位性侵害案件被害人，18歲以下高達4,712人，其中961人的加害者是家庭成員。

為什麼全球開始修法？各國研究逐漸證明，兒童性侵害並非一般犯罪，被害人平均需要數十年才能說出口。東吳大學法律系副教授法思齊曾撰文指出，2019年，美國一項研究發現亂倫事件被害人大腦中代表壓力指數的腎上腺素荷爾蒙，竟與曾參與越戰的退伍軍人一樣高。

我們採訪政治大學法學院特聘教授王曉丹，她同樣以轉型正義的角度看待，「被害人不是不願意提告，而是根本不知道自己在賽道上，也不知道自己正在比賽。這是整個社會結構所促成的，法律沒有盡到保護義務，本身就是制度失靈，讓控制的關係愈來愈強化、緊密，被害人更動彈不得，暴力和傷害持續發生。既然國家做了壞事，就應該去修補，有點像轉型正義的概念。」

今年3月，我收到一封存證信函，是一間廢棄汽車旅館的地主控告我侵入住宅。我在IG發影片，向3萬4千多位粉絲說再見，以後可能再也無法拍廢墟了。

性別講師蔣琬斯日前在臉書上發文，指自己在講授女性月經及相關衛生用品時，有比丘尼表示：「任何需要放進去陰道的東西都不被允許，這是戒律。放進去會破戒。」

台灣遠洋漁業的勞動人權和職業安全衛生環境引發國際媒體關注，宜蘭縣漁工職業工會與國際運輸工人聯合會（ITF）募集了 200 份遠洋漁工海上急救包，包含優典棉片、紗布、藥膏，希望提醒政府：漁工的安全與人權不能再等待。