10月13日，下著綿綿陰雨的午後，葉同學抱著一疊文件走進咖啡廳，這2年來，她就是帶著這些資料獨力作戰。在向記者闡述這段日子的壓力和折磨時，葉同學幾次開口卻欲言又止，她的大眼蓄滿恐懼的淚水。
「我沒想到，校園霸凌會出現在自己身上，更沒想到，霸凌的源頭是人人尊重的所長。」想到教授對她的殘忍侮辱，葉同學還是打破沉默，道出昔日師生對簿公堂的荒謬始末。
葉同學口中的所長，是海洋大學海洋法律研究所所長許春鎮，他是德國海德堡大學法學博士，曾在東吳、玄奘、育達商業技術學院等大專院校開設法律課，於2013年擔任海洋大學海洋法律研究所所長，在司法界桃李滿天下。
2014年，許春鎮因遭人檢舉而向葉同學提出妨害名譽等告訴，一年多後，許春鎮不但敗訴，還要賠償葉同學3萬元。本刊取得相關文件後，輾轉找到葉同學，取得對方同意接受採訪，還原事件的真相。
葉同學於2013年9月進入海大海法所在職專班進修，並選修許春鎮的行政法課程。學期末，她接到同學通知，指她期末考只拿到37分，她先致電向教授詢問成績，在拿到考卷後也無異議。
誰知，教育部於2014年年初接到匿名檢舉，指許春鎮未按時間上班，校方將檢舉函交給許春鎮調查，許春鎮卻認定是葉同學因成績不及格而蓄意報復，對她展開施壓。
葉同學先是在寒假期間，每2、3天就會有同學打來，甚至接到自稱法官者的電話，不斷施壓要她向許春鎮道歉。葉同學從未寫過檢舉信函，大聲喊冤卻沒人願意相信。
農曆年後，葉同學以為新學期會是新的開始，沒想到2月22日，許春鎮在開學之際召集所有研究生談話，一口咬定檢舉函是「期末考37分的某人」所寫。
他在教室中對「某人」嚴厲指責，並在近50位學生面前公開那張37分的考卷。他雖然未指名道姓，但許春鎮在上學期就已經向學生揭露部分成績，換言之，全班都知道許春鎮是在影射葉同學。
講解完考卷後，許春鎮仍不解氣，稱檢舉人是「敗類」「巴不得把我們捧上社會新聞版的新聞」「只因為自己成績不及格，不知羞恥！」還要她「不要搞這種下三濫的手段」，罵了半個多小時才停止。
而許春鎮的一字一句都如利刃狠狠重傷葉同學的自尊，她幾乎連抬頭面對同學目光的勇氣都沒有。
「我長這麼大，沒被這樣對待過！」談到這段往事，葉同學難掩激動，她事後再度接到法官電話，要她不准向許春鎮提告，更不斷有同學傳話，指所長「要讓她畢不了業」，葉同學難以承受各方壓力，最終選擇休學，希望就此息事寧人，但昔日的老師仍不放過她，對她提出妨害名譽、誹謗等告訴。
「打官司的每一天都是折磨，要不是家人朋友的支持，我甚至想要跳樓。」葉同學哽咽的說，她的案子纏訟近2年，先後換了3位主任檢察官偵辦，她是沒有法律背景的平民百姓，卻得跟法學博士對簿公堂。
許春鎮更在法庭上不斷指控她「作弊」「成績不好才誣告」，莫須有的罪名讓她身心傷痕累累，每晚得服安眠藥才能入眠，在巨大的折磨下，葉同學決定不再沉默，向許春鎮提出民事求償。
今年5月，桃檢終於宣判許春鎮的妨害名譽告訴證據不足，不起訴處分，民事判決也於日前出爐，桃園地院民事庭認為許春鎮的謾罵和指責，確實構成侵害學生名譽事實，判賠3萬元。
法律雖然還給了葉同學一個公道，但是她所承受的壓力和委屈，卻始終沒被平反，甚至在判決過後，也仍未得到許春鎮的一句道歉。
葉同學認為海大在處理這件事情上有嚴重疏失，她說，校方從未問過她，就在回覆教育部的信函中，將整起事件定調為「成績糾紛」，對許春鎮採取的行為，校方沒有任何處理動作，眼睜睜看著校園霸凌發生，希望海大能給她一個交代。