葛洛斯曼認為，北京可能根本沒興趣與梵蒂岡恢復外交關係，因為並沒有明確的內政誘因。確實，習近平正在強化對國內事務的控制，例如4月間，中國才通過了一項新法，規定所有國外的非政府組織（NGOs）都必須向中國當局登記，預定明年生效。
此外，在習近平治下，中國並未為了接納天主教會而妥協，反而要求本地的宗教領袖，包括天主教會只能聽命於共產黨，而非任何外在宗教權威。中國的地下教會不斷受到侵犯，近幾個月來教會和十字架一再遭到摧毀，共產黨並安插眼線滲透進教會。因此，即使外傳梵諦岡和中國已在10月間針對在大陸地區任命主教達成共識，本刊也掌握消息，雙方代表近日將正式會面，宣布協議，葛洛斯曼認為，上述種種原因都讓人對該協議的可行性感到懷疑。
他在文中提問，北京有可能真誠地渴望達成協議，進而促成教宗破天荒首次訪問中國嗎？他分析，雖然這個可能性聽來很誘人，但這樣的行動等於是打開大門，引入更多外在勢力，干擾中國的內政事務，就事實而言似乎很難成立。
此外，假設北京確實認為與梵蒂岡恢復邦交有其價值，但這麼一來，無異於攻擊台灣的要害，並進一步升高台海緊張情勢，更降低台灣接受九二共識的可能性。過去幾個月來，中國的策略似乎只是想以這種可能性讓台灣憂慮，其實對中國自身而言並不切實際。
（首圖為梵蒂岡一景，東方IC提供）
註：葛洛斯曼目前是美國非營利中立智庫蘭德公司（Rand Corporation）的資深研究員，曾任職五角大廈國防情報局（Defense Intelligence Agency），負責為國防部亞太安全事務助理部長提供每日情資簡報。本文發表在國際策略研究中心 （CSIS）的太平洋論壇。
