2017.05.09 04:06 臺北時間

【小巨蛋爭議】王令麟為小巨蛋 將聲請大法官解釋

mm-logo
時事
王令麟籌組東森巨蛋公司,2007年被提前終止台北小巨蛋經營權,他將為此聲請大法官解釋。
王令麟籌組東森巨蛋公司,2007年被提前終止台北小巨蛋經營權,他將為此聲請大法官解釋。
2007年,原本經營台北小巨蛋的東森巨蛋公司被趕出小巨蛋,王令麟說,那時他因力霸案被收押,無法親自因應,當時台北市長郝龍斌認定他圍標小巨蛋,動用警力接管台北小巨蛋,律師團打行政訴訟程序,但法院說這不是行政處分,判東森巨蛋敗訴;律師改打民事官司,要求台北市政府賠償東森巨蛋公司被提早解約的損失5億餘元,雖然圍標案2011年無罪確定,但求償案還是在去年遭判敗訴確定,東森集團將為此聲請大法官解釋。
王令麟說:「法院認證沒有圍標啊!當年的接管理由是不存在的。」他認為,當年東森集團是因為圍標案而被台北市政府趕出台北小巨蛋,但2011年圍標案已判無罪確定,證明接管是違法的,但東森集團卻無法可救濟,損害東森集團6萬股東權利,打民事官司向台北市政府求償敗訴,東森巨蛋公司另遭台北市政府求償3億餘元的水電費等損失,東森一、二審均勝訴免賠,正由最高法院審理中。
台北市政府於2007年8月22日,派出警力接管台北小巨蛋,由台北捷運公司經營至今。
王令麟表示,若台北小巨蛋沒有被郝龍斌市府強制接管,台北市庫每年有1億7500萬元的權利金收入,市府、東森、市民三贏;然而,台北小巨蛋在東森巨蛋公司撤出後,平均每一年能替北市府賺進的錢不及1億7500萬元,甚至曾傳出虧損,成了三輸。
目前同為官民合作的大巨蛋爭議不斷,王令麟認為,這類的政府與民間合作案,應該是共同協力,為彼此謀求最大利益,但卻都鬧到很僵,彼此有爭議時,究竟是採行政還是民事訴訟管道救濟?希望透過大法官解釋,找出能確保官民合作的三贏之道。
更新時間|2023.09.12 20:24 臺北時間
延伸閱讀

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀