楊烈在2016年1月16日，在臉書張貼「今天要選舉了！堅定信心不受任何干擾、威嚇、誘騙！正確、勇敢選定總統：2 號蔡英文，選定民進黨推選立委讓民進黨立委參選者在國會過半，政黨票選請投：1 號民主進步黨！感謝大家！加油！」等語，遭人向中選會檢舉違反《選罷法》投票日不得公開助選、競選規定，中選會開罰60萬元。
楊烈提訴願抗罰遭駁回後，向台北高等行政法院表示，他並無違法犯意，且罰60萬元太重，訴請免罰，法官認為，楊烈確實於選舉日在臉書替蔡英文拉票，獲108 人按讚及15則留言，他貼文後不久，雖經友人提醒後刪文，但仍已違法，依法可罰50至500萬元。
合議庭認為，楊烈雖違法，但應考量處罰是否逾越權限或濫用權力，法官認為，楊烈遭罰60萬元，相較於2012年特地為馬英九設立的「台灣加油讚」臉書粉絲團，也是在總統選舉日替馬英九拉票遭罰50萬元，法官認為，「台灣加油讚」臉書管理員處理貼臉書貼文，有組織性、系統性及計畫性，違規替馬英九拉票時，有3 萬3767 人瀏覽及509次留言、分享，但楊烈的貼文僅有108 人按讚、15則留言，楊烈違規行為尚屬輕微。
判決指出，楊烈違規案情節沒有比「台灣加油讚」案重，但中選會卻對楊烈裁罰60萬元，對「台灣加油讚」裁罰50萬元，兩相比較，究竟有何正當理由？對於楊烈違規情節較輕的處罰反而較重，法官認為，中選會沒有提出足以讓人信服的說明，此一處罰輕重失衡，裁量恣意，因此判決撤銷對楊烈的處罰，由中選會另為適法的處分。
