總統蔡英文預訂8月12日召開司改國是會議的總結會議，其中有關「公開透明司法」議題中，將討論在律師查詢系統上，公開律師遭懲戒資訊，讓民眾有足夠資訊判斷律師優劣，再決定是否委任。
曾任律師懲戒委員會委員長的林國明律師就認為，律師相對於當事人，在法律上是強勢的一方，與弱勢的當事人有性行為後，被處以申誡處分，對律師的執業完全不會有影響，難免被質疑處分太輕，而此案也凸顯律師懲戒法規已有修正必要。
目前《律師法》對懲戒按輕重依序分為警告、申誡、停止執行職務2年以下、除名共4種，雖然不少法界人士認為，應修法讓懲戒委員有較多的選擇，對於律師懲戒資訊也應更公開透明，以保障當事人權益，但對於律師的監督機制，司改國是會議中，僅決議律師資訊查詢系統應公開律師受懲戒資訊，對於如何強化律師的監督機制及律師資訊透明，並未有定論。
近來邵勇維懲處案在法界很多LINE的群組熱烈轉傳，有法官認為，這樣的懲處實在是太輕，對律師來說毫無影響，至少應處停業2個月，才能起警示效果，由於過往對律師欠缺監督機制，所以律師界發生再離譜的事件，大多輕輕放下，適逢總統召開司改國是會議，對於律師的監督機制改革已刻不容緩。
律師懲戒委員會委員何志揚律師指出，此案事實明確，因此一定要懲處，但會考量被懲處的律師是否有坦承，再予適當處分，經與其他類似情形比較後，考量邵勇維坦承指控，且已有悔意，收取款項也退回，因此在合適的處分區間作出此一決定，何志揚律師指出，如果坦承與否認都是一樣予停業處分，這樣的懲戒就沒有輕重之別，因移送此案的高雄律師公會與邵勇維律師都沒提覆議，全案已確定。
