hTC仍然不願公布今年到底賣出多少Vive VR頭戴式顯示器，Vive部門的總經理Dan O'Brien只表示銷量已達設定目標，並且對這個數字「非常高興」，銷售表現想來還不錯。
Dan O'Brien在接受GamesIndustryBiz專訪時透漏Vive開始走向非遊戲空間，「當VR遊戲開發者真正解決問題，像是空間移動、社會運動和社會型合作社等，企業和其他非遊戲空間，都會接納並運用VR技術。」比如VR在醫療領域，可用於精神治療與教育訓練等；在商業領域，英國車商Jaguar宣布將推出新車的VR體驗，讓客戶只要坐在銷售商的貴賓休息室，就能全視角體驗最新車款，該計畫即與hTC Vive合作。
Vive於去年4月上市，O'Brien表示2016年是Vive的起始年，而2017年則是Vive的生態年（ecosystem year），「我們將重心轉移到讓合作夥伴跟我們一起工作。」不再是hTC單方面研發軟體，而是讓合作對象也能參與其中，這就是hTC推出Vive Tracker追蹤器的原因，也是VIVEPORT，虛擬實境內容平台，hTC專屬應用程式商店背後的動機之一。
外界的批評之一，就是Vive本身缺乏3A級遊戲，也就是高開發預算、高宣傳費用、並獲得高度評價的大作遊戲。hTC Vive的VR內容處全球副總經理Joel Breton曾在3月預告3A殺手級VR App即將上市，並與全世界的內容開發者保持緊密合作。而由於創作高產值、高質量的大型遊戲，需要相當多時間，但他保證「烤箱裡有很多東西尚未被發表」，英式俚語「have a bun in the oven」，有個麵包在烤箱內，意旨婦女懷孕，Breton在這使用烤箱的隱喻，不難見他對未來將發表的3A遊戲十分有信心。已經購入，或考慮購入Vive的玩家，看來要再等等，但Breton保證等待一定是值得的。
但缺乏暢銷遊戲並非關於Vive的唯一批評，就像Oculus VR所開發的Rift，Vive也需要與PC做有線連結。hTC官網預告無線版即將推出「我們現在更清楚地了解試圖做到『無線』與『零延遲』是多麼大且必須的挑戰。」O'Brien表示這些團隊已經著手進行解決這些「數學問題」，但與3A級遊戲一樣，需要更多的時間。「我原本不覺得在第一年就會有能夠支援VR的筆電，但在去年結束前，我想已經有9台，今年還會更多。」
hTC整體對於VR前景，特別是Vive感到樂觀相當合理，然而PC Gamer認為GamesIndustryBiz漏問了一個Vive迫切的問題：定價。前段提到的Rift，在近日宣布進行限期6週的大降價，一整組「Oculus Rift」399美元（折合台幣約1.2萬），與定價相差100美元，而Vive在台灣網路價還要3萬多台幣（加安裝費），目前看起來VR裝置的高訂價門檻暫時無法降低，但Rift已在試圖解決。hTC是否有能力與同級競爭者做價格競爭，這是PC Gamer認為該訪談相當可惜的「遺」問。
Vive是否會在Rift之後降低售價，市場都在等著看，畢竟售價對於銷售量有相當大的影響。hTC總經理張嘉臨曾在去年11月自信滿滿地表示Vive的銷售數字比浮出水面的14萬還要多得多。但根據近期VentureBeat的報導，hTC在2017年Q1售出9萬5千組Vive裝置，同期，Samsung Gear VR，售出78.2萬台，銷量痛打Vive及Rift。雖然Samsung Gear VR等級較低，售價也只有Vive十分之一，但定價與銷售量的影響仍值得參考。
O'Brien在訪問尾聲補充：「由於我們希望早日實現大規模市場與年增長率達到2位數的目標，產品必須做出更多改變。」近來有傳言hTC正在製造價格較親民的VR耳機，以在手機市場中取得競爭力，Vive第二代的開發工作也同時進行中。Rift的多遊戲與降價策略，Vive的高規格空間定位技術，和PlayStation VR的堅強開發商後盾，VR三巨頭，究竟誰能在這場VR戰爭中取得優勢呢？
按讚加入《鏡漫遊》臉書粉絲專頁，關注最新ACG動態！
