司法院職務法庭3月8日撤銷陳鴻斌前法官的免職案後，法官自己人都無法接受，立即在法官論壇上砲轟，直接點名本案職務法庭的審判長林文舟、受命法官陳志祥與陪席法官謝靜慧、郭瑞祥、陳添喜，質疑這5位法官是否可以容忍陳鴻斌對女助理犯行一再發生於自己的女性家人身上，然後僅被罰款200多萬元、安心坐領退休金了事？還有法官說，在3月8日婦女節做出這樣傷害女性的判決，實在很諷刺，合議庭中唯一的女性法官謝靜慧，當天立即辭去職務法庭法官職位，司法院祕書長呂太郎坦言判決不符合人民期待。
受命法官陳志祥面對各界叫陣，陳志祥親上廣播及電視政論節目辯駁，指陳鴻斌沒有性騷擾、沒有利用職權，至於陳鴻斌親女助理，陳志祥法官認為這是在互相挑逗及試探，是在發展婚外情的未遂階段，如果女助理在陳男親她後抗拒，陳男又進一步強吻，就該重重處罰他，可是他沒有，因此改罰薪，陳志祥法官認為，這樣的處罰符合比例原則，陳志祥還說，不向輿論妥協才是身為法官可貴的地方。
受命法官陳志祥的親上火線，不但沒有平息各界怒火，罵聲更是源源不絕而來，就連司法院也看不下去，說要請監察院研議對此案提再審，由於民間司改會等團體質疑，負責審理法官違失案的職務法庭，全是由法官自家人組成，做出這麼離譜判決，更讓人相信法官是官官相護，要求由法官以外的公正人士來審理法官違失案。
司法院今發聲明指出，有關加強同仁職場性別意識部分，將再次發函所屬機關，應利用工作會報、庭務會議或其他會議，廣為宣導，並邀請性別平權專家、學者，不定時開設相關課程，以強化司法同仁的性別平權意識。
對於遭批官官相護的職務法庭，司法院研修職務法庭制度為二審制，予當事人於不服職務法庭判決時，可以上訴程，另將研議第一審職務法庭成員，包含法官以外人員可行性，以提升職務法庭公信力，若涉及性別議題案件，研議職務法庭成員組成合乎一定性別比例；對於司法院研議將引進外部人到職務法庭，有法官感嘆，自律不彰，他律就來，法官自己無法好好審理法官不當言行案，落到要外人來審理，怪不得別人。
