由莊凱勛、瑤函沂及日籍演員金子昇、柴本幸主演的《紡綞蟲的記憶》共12集，為王公誠導演親自開發出影劇互動應用程式「 i・active APP」，以App上架方式提供使用者觀看，由於使用不少王公誠研究的專利，蘊藏商機，嶄新的互動戲劇模式，不但受到文化部的青睞，3月在香港電影節公開後也受好評。
由於《紡綞蟲的記憶》是以App上架模式提供使用者下載，並以行動裝置觀看，因此網路行銷被王公誠視為宣傳的重點。3月底王公誠剪了第二支預告片，計畫在FB付費下廣告，4月1日當天收到FB廣告審核小組毫無原因的拒絕，王公誠不死心再送第二次，並備註希望瞭解未被批准的原因，FB廣告審核小組於4月9日再次拒絕該支預告片的廣告刊登，理由為「不允許廣告夠透過模糊化或剪裁等方式帶入露點內容，建議您將內容聚焦於產品或服務，而不是露點照」。
這支長達90秒的預告片，內容是以《紡綞蟲的記憶》故事中的土地開發為主，與FB廣告審核小組質疑的模糊化、剪裁、露點完全無關。王公誠認為，FB審核小組顯然並未仔細看過這支預告片，僅以送審預告片呈現的縮圖，就錯誤判斷。
王公誠接受本刊記者電話訪問時表示，第一次接到FB審核小組無理由拒絕時，內部就已經開會檢討原因：「我們認為FB審核小組拒絕的原因可能有三，一是縮圖有問題，二是貼文內容與性有關，三是影片內有床戲或18禁內容，但二、三看起來並不可能，可能是影片縮圖出問題。」
儘管如此，王公誠卻堅持不願換掉縮圖第三次送審，他直言：「從下載《紡綞蟲的記憶》App的消費者來看，35歲到44歲年齡層中，女性為11.75%、男性為8.86%，而45歲到54歲年齡層中，女性4.62%、男性5.39%。從這兩個數據分析結果來看，我們認為這支廣告的受眾應為25歲以上的男性與女性，在向FB申請下廣告的同時，也主動備註廣告受眾族群，這樣的結果讓我們很傻眼。」
遭FB審核小組打回票的預告片，其實出現短短3秒鐘姚安琪與金子昇調情的情節，但並未有任何進一步動作。王公誠也認為，《紡綞蟲的記憶》是強調「大人味的愛情」，尤其這段內容是由曾獲金馬獎最佳編劇的楊順清導演所拍攝，拍攝完畢後，也於3月28日向文化部遞交結案報告，並未受文化部任何質疑或刁難，顯示這齣戲並非如FB審核小組所指有任何不宜的內容。藉著在FB公開給FB審核廣告小組的信，王公誠「也想讓大家知道，FB的審核機制顯然手法極為粗糙！」
以下為王公誠導演於4月9日在個人臉書貼出的全文內容：
給fb審核廣告的小組：
現在是個開放的年代，也是媒體自我審查最重要的年代，是色情暴力還是煽動情緒，多年來執行影視音製作的我心裡自有一個嚴格的標準。令我所不解的是，我製作的《紡綞蟲的記憶》所主張的是大人味的愛情，這戲劇有個非常清楚的受眾群，並非是給18歲以下的觀眾收看，從我們上線播出到今，18-25歲觀眾位居第二，我們只是想透過刊登fb廣告讓更多的目標觀眾知道這部戲劇的努力與不同，遺憾的是 貴公司的審核人員竟以「不允許廣告夠透過模糊化或剪裁等方式帶入露點內容，建議您將內容聚焦於產品或服務，而不是露點照。」
我的天啊～我製作的《紡綞蟲的記憶》是一部關於當代有關愛情與幸福生活的台日國際製作戲劇，而非是情色片、謎片、或是動作片， 貴公司審核人員竟然是以道德魔人的眼光檢核我的創作以及預告廣告。預告剪輯是有敘事邏輯的，並非是你們所謂的「裸露」而已，更何況，這部戲劇裡，從頭到尾都沒「露點」，如果有，台灣媒體早幫我大肆宣傳了，我又何需透過採購fb廣告去讓觀眾知道！？
我們的創作裡包含很多意念，除了愛情與幸福，更有著全球首創的互動媒體專利，我們是想透過廣告採購去推廣，讓觀眾去下載我們互動戲劇APP，不是去宣揚「裸露」！同樣地，內衣廣告的裸露部分也有許多，難道...，我想你懂得我想說什麼，更何況，在這部戲劇中，完全沒有你們所謂的「裸露」，故事中的「裸露」都是自然而然的「點到為止」，而且完全「止乎於禮」。
很遺憾地看到你們回覆給我的廣告刊登訊息，我只能說，fb你是在閹割自己，同時閹割我的創作，閹割「媒體自我審查」的那最神聖的一把尺。
