5月26日，號稱擔任過紐約、溫哥華、東京、杜拜等國際時裝週首席彩妝師的李敏，正在台北市南京東路一棟大樓內教授彩妝課程，身材嬌小的她，今年才24歲，但所宣稱的資歷卻十分驚人，包括曾引領整個米蘭時裝週團隊，還在巴黎擔任過雜誌總編輯。
開班授課 入帳千萬
李敏強調，連知名藝人郭采潔、張鈞甯、戴愛玲、陶喆的御用彩妝師，及電影《小時代》《賽德克‧巴萊》的劇組彩妝師，都曾上過她的課。因為這些傲人的經歷，李敏上遍台灣各大媒體，還在許多大專院校演講，甚至有出版社預計8月幫她出版自傳，儼然是彩妝界的台灣之光。
想要上李敏的課，要價不菲，初階班每名學生一天收費19000元，進階班一天22000元。李敏自稱，她是專業色彩學及時尚彩妝教授，全球開班授課，4年累積了千名學員。換句話說，她光是學費已入帳約2000萬元。
不過，本刊最近接獲爆料，指李敏騙很大，宛如電影《神鬼交鋒》的彩妝版。為了釐清真相，本刊以電子郵件詢問紐約、東京及溫哥華等時裝週的主辦單位與服裝設計師，結果都得到「李敏非首席彩妝師」的回覆。
爆料指出，李敏根本不是首席彩妝師，只是花錢去上國外首席彩妝師的課，然後到時裝週後台實習、與模特兒拍照，並把老師的作品當成自己的，放在臉書等平台謊稱自己是首席，最後再以首席的頭銜在台灣開班授課，大賺黑心錢。
許多台灣時尚界人士看不下去，在李敏的臉書留言，質疑她資歷膨風，結果多位名模、攝影師、彩妝師都被李敏控告誹謗。
無名小卒 遭受質疑
本刊以電子郵件附上李敏在臉書等平台PO出的照片，詢問參與紐約時裝週的設計師，得到的回覆是：「我們的首席化妝師是Aveda學院的Janell Geason，我們可以確認李敏是在Aveda化妝團隊。」等於戳破李敏的謊言。
此外，本刊也詢問溫哥華時裝週的主辦單位，得到的回覆是：「李敏是2014年的義工，她從未擔任溫哥華時裝週的首席化妝師。」同樣打臉李敏。
一位國際級彩妝師M小姐告訴本刊：「厲害的彩妝師是替服裝設計師出版的目錄，或國際時尚雜誌《VOGUE》《ELLE》《BAZAAR》裡的模特兒化妝，這些才是奠定地位的基石，只有被認定能掌控潮流的彩妝師，才能在官方時裝週成為首席。李敏沒有任何國際雜誌的作品，這也是她為什麼會遭受圈內人質疑的原因。」
M小姐說，只要花錢，任何人都可以進入四大時裝週的後台化妝，然後向李敏一樣，拿著筆刷和模特兒或一群老外自拍。因為國外許多彩妝學院會提供短期彩妝課程，如果老師剛好是時裝週的首席彩妝師，就可以此身分帶學生進入後台，指導學生替模特兒化妝。
M小姐指出，部分設計師在經費短缺的情況下，會接受這樣的教學團隊贊助，以李敏參加的Aveda彩妝學院來說，二天的課程1500元美元（約新台幣45000元），只要上過課，未來每次只需繳750美元（約新台幣22000元），就可參與一天7小時的課程，並進入紐約時裝週後台實習。
主辦回應 戳破謊言
一位知情人士告訴本刊，李敏去年9月在臉書上聲稱「再度受邀擔任東京時裝週首席彩妝師」，並以每人57000元的費用招生，說可以帶學員或粉絲去後台替模特兒化妝圓夢，但其實這是溫哥華時裝週與GFC（Global Fashion Collective全球時尚集團）帶設計師去東京辦一場秀，李敏向GFC接洽，卻沒有談成，最後以「航空公司機位調度有問題」為由停辦、退費。
李敏當時在臉書貼文：「我將負責9場大秀、270張臉妝容，挑選30個粉絲或學員同行，讓你們在後台當彩妝師…時裝週團隊本來要為我安排東京當地資生堂專業彩妝師們，當我旗下的團員，但我堅持回絕，且回絕三次！因為我曾發願，如果以後我有能力，要把機會帶回台灣！」
李敏大言不慚地發文，曾被知名網紅陳沂在臉書提出質疑，此事還在彩妝界鬧得沸沸揚揚。
後來有彩妝師以電子郵件詢問東京時裝週的主辦單位，結果得到：「你所提到的李敏與東京時裝週、東京亞馬遜時裝週、資生堂無關，請小心她的資訊。」溫哥華時裝週主辦單位也回信：「李敏曾提出與我們及GFC合作的意願，但最終我們有別的安排。」
李敏在臉書等平台的貼圖、發文，在時尚圈引起熱議，為戳破李敏的謊言，有人直接與真正的紐約時裝週首席彩妝師、Aveda學院的Janell Geason及其他外國學員聯繫，確認李敏真正的身分只是個學員。
誤導粉絲 拉抬身價
另外，李敏曾在臉書等平台PO出美國版時尚雜誌《VOGUE》總編輯Anna Wintour看秀照片，並留言：「安娜溫圖坐在第一排，來看我化妝的秀…2015年9月，我跟Vogue Anna Wintour安娜溫圖，一起在紐約時裝週做Serena Williams大秀…」
一位彩妝師說：「Anna Wintour是全球時尚圈最有影響力的人之一，電影《穿著Prada的惡魔》中梅莉‧史翠普演的就是Anna Wintour。我看到李敏發文後，聯繫那場秀真正的首席化妝師James Vincent，他告訴我，李敏是報名參加他時裝週課程的學員。李敏這麼做，感覺是誤導粉絲，拉抬自己的身價。」
另一位資深時尚界人士指出：「李敏的出現是一種千禧世代的畸形現象，這不只是被戲稱時尚沙漠的台灣才有的奇景，在社群網站出現之後，各地都有人利用它真假難分的特質從中獲利。你敢講，就有人信！花大錢上彩妝課，一個願打一個願挨，但若以為李敏真的擔任過指標性時裝週首席而花錢，可能就虧大了！」
李敏回應：證據已給檢方，靜候司法結果
針對相關指控，李敏回應：「我所有的經歷和作品，都能在網站上或新聞報導畫面找到，我的作秀職稱Key Mua及一切時裝週官方證據，我的律師已經交給檢察官，偵查不公開，目前靜候司法程序的結果，謝謝關心！」
