未料，地震保險基金董事長陳明仁在答詢時大爆料，點名是金管會要求不要追償，連地震保險基金總經理侯自維也吃裡扒外，配合外商提高價格，由於顧立雄曾任怡安訴訟代理人，加上侯自維2年前也在怡安任職，引起外界質疑全案是否及圖利業者。
由於立委黃國昌炮火四射，加上顧立雄、陳明仁及侯自維三方說法不同，國民黨立委曾銘宗提案，要將本案主動移送北檢偵辦，不過，到了下午卻翻版，民進黨立委有不同意見，財委會最後決定保留，決議不移送本案，但新聞曝光後，引起檢調高度關注，已暗中了解原委。
這場圖利疑雲，最關鍵的是在4月24日，由金管會主委顧立雄針對再保事宜在金管會18樓所召開的一場會議，陳明仁爆料說：「同一天會議，主委請大家離開，只剩下我跟他，告訴我三件事，第一不得求償，第二總經理留任，第三董事長自己小心業務費用亂發，小心跑法院。」
陳明仁說，總經理侯自維不只蓄意配合經紀人，還大罵侯自維吃裡扒外，應立即撤換，內部很多文件可證明此事。不過，侯自維則表示，沒有這回事，而且經紀人遴選是董事長決定的。
對於陳明仁所言，顧立雄也強調絕無此事，本案一開始，是陳明仁跑來找他說，要金管會一定要開除侯自維，但本案涉及到地震基金幾百億的再保案子，他必須知道再保的費用合理性是如何，還要看合約內容，所以才會有4月的會議。
會議後，他明確指示尊重地震保險基金求償，只要求再保契約不要開天窗，絕無施壓或要求不要求償，開會目的是是因雙方有爭議，希望再保契約不要中斷，也請雙方提供法律意見。
不過，黃國昌質疑顧立雄過去擔任律師時曾承接美商怡安公司官司，暗批顧立雄若真要求陳明仁不得針對再保事宜求償，恐未利益迴避，有圖利怡安之嫌？
顧立雄先否認怡安是他的客戶，宣稱怡安是他之前任職的萬國律師事務所的客戶，但黃國昌立刻加碼拿出資料，指出顧立雄在2015年曾任怡安的訴訟代理人，顧立雄也回應說：「那是遠航跟怡安的案子。」
對於金管會是否適合介入此案？顧立雄表示，他是為了解董總間糾葛及了解再保關係，就這麼簡單，還拉高分貝回嗆「若以此指責，我也無法接受啦！」仍遭黃國昌質疑有無利益迴避。
侯自維今天一早也發出聲明，否認陳明仁所說的吃裡扒外，還強調盡全力爭取最佳保費，並保留對他人格汙衊的法律追訴權。
