以下是陳偉殷今天的投球成績：
不只在台灣，美國網友對這次換投也有正反不同的意見。有認為「陳犯了什麼錯？球隊當時還領先4分！」「炒掉總教練！教練有種族歧視！」「太荒謬了！Mattingly在惡搞陳偉殷，難道不是嗎？」；但支持教練調度的網友則認為：「陳當時陷入麻煩，又投了超過90球……跟歧視無關，這是聰明正確的投手調度。」
該怎麼看待這次換投的決策？我想種族歧視這件事就別提了，徒增分化對立而已。除了前一篇文章提到的信任危機外，我們試著從總教練Mattingly的思維，來思考教練團的決策。以下是Mattingly賽後受訪的影片：
影片第1分20秒起，Mattingly提到他認為陳偉殷今天投得不錯，但很顯然在四壞保送紅雀第3棒José Martínez、造成一二壘有跑者之後，教練團思考的是如何解決即將上場的第4、5棒，也就是中心棒次2名右打者Marcell Ozuna、Yadier Molina，這是Mattingly當下最主要的考量。
再看用球數，陳偉殷本季前7場先發，用球數最多的是5月26日對國民的94球，那場比賽他主投7.1局只失1分，其次有3場比賽的用球數都落在82或83球。雖然Mattingly沒提到陳偉殷本季單場比賽的用球數上限，但今天投了91球，應該也是教練團考量換投的因素之一。
當然，換個角度想，即便陳偉殷已經投了91球，但只差2個出局數就能取得勝投資格，況且即將上場的2名右打者，前4局對陳偉殷合計4打數無安打（包括1次三振、2次滾地球出局、1次右外野飛球接殺），難道教練團不能給陳偉殷更多信任嗎？
只是這種短局數換投的問題，似乎不只出現在陳偉殷身上，至少過去一週是如此。在陳偉殷上一場先發（美國時間5月31日）對教士只投1.2局失4分被換下場之後，隔天（6月1日）Elieser Hernandez先發3局失5分退場，再來（6月2日）Caleb Smith先發4局失5分退場，接下來（6月3日）Dan Straily先發4.1局只被打出2支安打失1分，教練團照樣換投。
當然，上述這幾場比賽先發投手的臨場狀況、2隊比分、對方即將上場的打者，乃至於牛棚熱身狀況，都牽動教練團換投的決定。以Straily為例，在退場之前，他單局投出3次保送擠成滿壘，當時球隊只落後1分。所以每次換投的原因不一而足，但可以確定的是，面對經驗不足的馬林魚年輕先發投手，或是有肘傷疑慮的陳偉殷，教練團勇於提早換投，這是不爭的事實。
