性侵案峰迴路轉 FBI調查
司法委員會星期五的投票中，任命案出現了戲劇性的連續急轉彎。亞利桑那州的共和黨參議員佛雷克（Jeff Flake）在最後關頭改變心意，在委員會（共和黨11人，民主黨10人）以11票對10票通過任命案的同時，他宣稱自己是有條件投下同意票，他並要求聯邦調查局必須介入調查，否則他將在全院表決中反對卡瓦諾的任命。
他的要求立刻得到兩名同黨女性參議員穆考斯基（Lisa Murkowski）和柯林斯（Susan Collins），和民主黨議員曼欽（Joe Manchin）的支持。
參院司法委員會正式要求聯邦調查局對卡瓦諾「目前可信的指控」進行調查。據CNN的報導，調查的重點應該會放在卡瓦諾的高中同學賈吉（Mark Judge）身上。在聽證會上作證指控卡瓦諾在三十五年前對她性侵的福特（Christine Blasey Ford）曾指控，在性侵發生當時賈吉也和他們在同一個房間。照賈吉過去的說法，他回想不起這起事件，而卡瓦諾對性侵的指控也一概否認。
據CNN的說法，按照過去聯邦調查局背景調查的慣例，調查的內容將列入卡瓦諾的資料建檔中，不過不會對外界公開，只能透過參議員讀取。預期在調查結束後，最遲在下週五參議院將對任命案進行全院表決。
在這項決定之前，卡瓦諾在聽證會上否認了福特的相關指控。他隨後的聲明則表示自己會與聯邦調查局「持續配合」。
在整個過程中我已經接受FBI的詢問，與參議院進行了幾個直接的「背景」調查，昨天我也在宣誓下回答了參議員們的每個提問。我做了一切他們所要求的事，同時我也會持續合作。
至於福特的律師對新的調查則表示了歡迎，他認為聯邦調查局的徹底調查是釐清所有相關事實的關鍵。不過對於調查必須在一個星期內完成則提出了批評，認為在參院表決任命之前，不應對調查的時間或範圍做「人為的」限制。
共和黨籍的卡瓦諾，在當年史塔大法官調查柯林頓緋聞案時，曾扮演調查的重要角色，之後也曾任職於小布希政府，如今擔任華府的上訴巡迴法院法官。他如獲得任命，將取代的是即將退休的甘迺迪法官（Anthony Kennedy），同時也將鞏固未來至少十餘年內保守派在大法官人數上的多數地位。
佛雷克的回心轉意
在星期五之前，參議員的共和黨似乎已經確保了49張同意票，與通過卡瓦諾任命所需的50票還差一票，這代表共和黨最後需要由兼任議長的副總統潘斯投下決定性的一票。
不過，原本立場游移不定的佛雷克在星期五早晨宣佈他也將對任命案投下贊成票。在他前往聽證會的電梯口，突如其來遭遇了兩名抗議者的阻擋。一名滿面淚水的抗議者在媒體鏡頭對他說，「你的意思是說性侵害也無所謂嗎？」。佛雷克在媒體包圍下靜靜聆聽並且點頭稱許。
隨後，在委員會表決前一個小時，佛雷克與另一名民主黨委員昆斯（Chris Coons）進入小房間商議，隨後表明了他的決定：他將在委員會投下支持票，將任命案送交全院表決。但是除非聯邦調查局先進行調查，他不會在全院表決中投贊成票。
傑夫（佛雷克）說，「我擔心我們正在撕裂國家。福特博士極為有力的證詞似乎未被認真對待並進行調查。而卡瓦諾和他的家人們則因不確信的指控而飽受傷害。
誰說謊？ 兩造互不相讓
在前一天，來自加州的福特教授在一整天密集的聽證中，指控卡瓦諾在八零年代對她性侵，在當時兩人皆未成年。卡瓦諾稍後則提出聲色俱厲的反駁，在媒體鏡頭前激動落淚。
福特說她「百分之一百確定」在1982年的一場派對中攻擊她的就是卡瓦諾。她說她「確信他正準備強暴她」，在她成年後這段往事仍不斷在她心頭糾纏。
另一方面，卡瓦諾則對所有不當性行為的指控一概否認。他指控這是民主黨為了阻止他進入最高法院「精心計算籌劃的政治抹黑」。他也不願支持民主黨所推動，由聯邦調查局介入調查的提議。
我從沒做過這種事。我不是這樣的人。我是無辜的。
至於提名卡瓦諾出任大法官的美國總統川普，在聽證會後形容福特在聽證會上的證詞「非常有說服力」（compelling），並說她是「非常可信的證人」（a very credible witness）。不過，他對於卡瓦諾的支持「一點也沒有改變」，同時他也讚賞卡瓦諾在聽證會的表現是「難以置信的好時刻」（an incredible moment），他有信心任命案最後仍將順利過關。
川普在推特上不改對卡瓦諾的支持，他說「有朝一日」，卡瓦諾終將被認同是「一位偉大的最高法院大法官」。
參考資料：CNN，Washington Post
