今天的球種、球速與結果如下表：
投球進壘點示意圖如下：
對於被Segura狙擊的2分打點全壘打，陳偉殷自評不算失投。他在賽後受訪時表示：「嘗試去盡量把球壓低，盡量不要讓他容易去碰到，只能說他做得很好，我也沒辦法，畢竟那一顆可能有高一點，我覺得並不是到很糟的。」
真是如此嗎？下面是陳偉殷對決Segura的進壘點示意圖：
被Segura打成全壘打的81.9 mph滑球如上圖綠色圓點所示，這一球確實沒投進好球帶，Segura能將壞球打成全壘打，對陳偉殷或許可說是非戰之罪。但值得注意的是當時一出局三壘有跑者，費城人不需要安打就能搶下超前分，所以Segura攻擊欲望強烈，前3球都出棒打成界外。
在這種情況下，接下來陳偉殷第4球的進壘點與第一球幾乎相同，同樣是滑球，球速又比第一球更慢，前一次打成界外的Segura自然不會錯過再次揮擊的機會，這一棒就決定了比賽的勝負。
所以陳偉殷說他「嘗試去盡量把球壓低」，這句話並沒說錯。只是同樣球種、幾乎相同的進壘點，又面臨打者積極出棒的心態，這樣的配球與進壘點確實是有爭議的。
另一個在調度上的爭議之處：在一出局三壘有跑者的情況下，教練團是不是應該故意保送Segura，讓陳偉殷專心面對下一棒的左打Bryce Harper？
在這場比賽之前，陳偉殷與Harper交手過31個打席，被打擊三圍.276/.323/.414，Harper對陳偉殷的OPS .736遠低於生涯平均OPS .903。如果將Segura送上一壘，不但增加雙殺的機會，也能讓陳偉殷發揮左投剋左打的優勢？比賽的結果會不會不一樣？
總教練Don Mattingly在賽後受訪時不否認自己有些懊悔，但這都是後話了。既然陳偉殷的定位是長中繼，那不管是面對左打或右打，都要有解決打者的本事。
本季陳偉殷前3次中繼登板都讓首名打者上壘，今天好不容易對首名打者投出三振，卻因為連續2支長打而輸掉比賽。對於生涯首次專任中繼投手的陳偉殷來說，確實還有很多適應與進步的空間。
就如Marlin Maniac網站賽後所言：「陳偉殷有機會投得更好嗎？或許吧！但他不可能更糟了，對吧？」，或許這就是陳偉殷該有的心態：沒有退路，放開去投，反正不可能更糟了。專注投好每一球，或許才會有最好的結果。
