對此盧秀燕表示,第一,對於前市府辦理花博的所有措施,她一定概括承受;第二,花博卡是議會交代要搬來議事堂,非市府主張;第三,提出市民免費政策是因為製作花博卡遭到許多市民反對,她重視民意,因此才跟進擬定政見,開放市民持身分證免費參觀花博。
面對花博營收問題,盧秀燕認為,前台中市長林佳龍也支持免費政策,因為台中市民共280萬人,但花博卡製作300萬張;第四,她今天也公開感謝兩位前任市長,尤其林前市長,因為花博如果做不好是我的責任,而成功是兩位前任市長跟多位志工的努力。
台中市議員楊正中表示,台中市民委託市議員監督市政,針對花博預算80幾億元,市民的納稅錢,我們應該清楚告訴市民原先的花博規劃結構問題,不可以「倒果為因」;以花博門票收入為例,全票一張350元,但每張繳到市庫的收入只有120元,廠商收取230元的服務費,光門票收入早就注定就要虧損12億多元,這是前市長林佳龍時期的規劃。且即使結算到4月24日,就算賣了500萬張,市庫收入也不過6億元,門票收入還要虧10億元。而門票收入規劃是由前市長林佳龍和與前局長王義川提出,但現在部分民代卻把事情歸咎給盧秀燕市長,還要盧市長道歉,不是在倒果為因嗎?
台中市議員李中也批評,「台中花博完全是一筆糊塗帳,請市長不要被矇了!」花博一開始就註定虧損,前市府訂給廠商的傭金太高,台北花博只給門票收入的8.88%,而台中花博是每張門票市庫只收120元,剩餘盈收皆給廠商,甚至還要給門票代售廠商激勵獎金,更離譜的是,當初合約規定大宗切票應為5萬張以上,每張售價180元,今日提出的專案報告內容卻指出,只要買1000張就算大宗切票,而且每張只要148元,那要當初的合約幹什麼?所以花博注定在前市長林佳龍任內就開始虧損,不該歸咎於盧市長。市議員羅廷瑋則表示,「就像別人煮出來的餐點,盧秀燕市長被迫把這個餐點送上來,然後還要被罵難吃一樣!」「套句鄉民的話:有夠衰。」