美國知名的爆料網站The Intercept最近取得一批美國中情局的電文，這批文件是因為一起訴諸《資訊自由法》的官司要求公布關塔納摩囚犯審問過程，而在法庭命令下釋出的。由於中情局「秘密行動處」處長Jose Rodriguez在2005年曾下令銷毀92捲刑求過程錄影帶，因此這些電文現在也成了外界了解美國當局對恐嫌刑求手法的僅存關鍵證據。
根據The Intercept的報導，釋出電文中，一段描述恐攻主謀Khalid Sheikh Mohammed在波蘭的中情局囚房裡受審的過程，讀來讓人背脊發涼。
「...審問官抓到一隻從囚房的水溝裡跳出來的青蛙，詢問Mohammed該怎麼處置，要不要把青蛙丟出去。Mohammed回答：『哦，不不，留下來就好了，」並請求審問官把青蛙放回水溝裡。」
電文中不帶情感的平鋪直敘，到了這裡突然跳脫原本的官式文體，形容嫌犯的回答令旁觀者「五味雜陳」。
這分曝光電文讓911恐攻主嫌Mohammed在2003年所接受為期4周的審問首度公諸於世。電文中不只證實中情局使用了水刑、剝奪睡眠等殘酷手段，同時也記錄了審問手法背後的心理策略。
「...必須要一直施壓，超越嫌犯的抗拒界線，然後利用他暴露出來的弱點，進行心理突破，」電文中寫著。
中情局在2008年以前的刑求手法，多半是在兩位美國心理學家James Mitchell和Bruce Jessen的建議和指導下進行。這兩位心理學家成立了一家民間公司，接受中情局聘僱，前後領取8100萬美元的費用，專門負責關塔納摩囚犯的審問策略制定和執行。美國軍事法庭目前正在審理Mohammed與其他四名共犯的911恐怖攻擊罪名，為了確認控方提出的證詞不是由非法刑求手段取得，法官有可能會傳喚Mitchell和Jessen在這個月出庭作證。如果兩人接受傳喚，將是這兩位心理學家首次被迫在刑事法庭上為自己的刑求手法辯護。
美國中情局內部將水刑這類刑求手段，稱之為「加強審問」，並稱其為突破恐嫌心防的重要工具。不過，美國參議院2014年完成的一份525頁調查報告，認為經過仔細檢討，可以證明「加強審問」並非取得正確資訊和嫌犯配合的有效手段。
資料來源：The Intercept, CNN
