丁守中上訴二審的主要理由，是認為去年11月24日的選舉中，最嚴重是中選會任意擴張法令解釋，一邊投票一邊開票，下午4點投票時間過了後，卻沒管制排隊，有780個投開票所在4點後還在投票，選民邊看手機開票邊排隊等投票，但有的人早在4點前就已投完，有至少11萬人受影響，違反《憲法》平等原則。
丁守中的律師團強調，去年選舉時，與公投一起投票，公投有高達13個議案，中選會事前規劃不當，仍以下午4點為投票截止時間，律師團認為，中選會發現原訂時間無法完成投票，沒有事前先公告延長投票時間，造成邊投票邊開票的情形，影響選民投票意願，資訊也不平等，違反選舉平等原則及正當程序原則。
丁守中開完庭後指出，去年的選舉亂象，是中選會和台北市選委會嚴重違法失職，是全世界民主國家選舉的笑話，它完全破壞選舉的公正和公平性，一審判決沒有及時匡正違法失職的行為，甚至用判決來替違法背書，丁守中說，難保將來民眾不會起而傚尤，直到下午3時50分時才到投票所投票，等著一邊開票、一邊投票，將讓我國民主選舉公平制度完全被破壞。
丁守中去年11月在台北市長選戰中，以3,254票之差敗給柯文哲，他聲請驗票後反而輸更多，丁守中立即向台北地院提出「選舉無效」之訴，希望台北市長選舉重新投票，丁守中若能證明選務機關辦理選舉違法，且足以影響選舉結果，二者缺一不可，即能獲判勝訴，丁守中一審敗訴，他上訴二審後，今再度開庭，下次庭期訂於10月18日。
