蘇震清當時說,他出席該次餐會,是希望公司經營者,應以健全公司經營,約30分鐘即離席,後續由與會雙方自行討論,他絕未涉及不法;不過,林勇任今發聲明反駁蘇震清,強調蘇震清為協調誠美材經營權之爭,委託他邀何昭陽碰面,他只是陪客,雙方各說各話。
林勇任說法明顯與蘇震清不同,由於檢調偵辦此案多時,有被告改用證人身分供出實情,以下是林勇任聲明全文:
誠美材經營權爭議,外界有很多誤解與事實不符。
1.本次會面係因蘇震清委員為協調誠美材公司經營權之爭,而請本人代為邀約誠美材公司何昭陽董事長商談,本人只是陪客,與本人無涉。
2. 本案目前仍在偵查階段,基於尊重司法調查暫時無法多作回應,若再有不實指控,本人未來將依法提告,以正視聽。