名嘴謝寒冰去年11月20日在《新聞龍捲風》中說，「這個護唇膏一塗下去之後，韓國瑜據說就開始覺得不對勁，好像怪怪的，然後喉嚨開始痛」、「對，你後來發現他一直出現一個抿嘴唇的動作，表示他喉嚨很痛，然後他一直喝水就不太舒服，你知道就表示怪怪的」主持人戴立綱也搭腔：「啊？護唇膏塗了喉嚨會痛！」節目播出後引發喧然大波。
三立電視認為該節目杜撰三立以護唇膏影響韓國瑜辯論時生理狀況之不實內容，嚴重毀損三立電視名譽，對主持人戴立綱、名嘴謝寒冰以及兩名製作人提出妨害名譽告訴。
士林地檢署偵查時，戴立綱等4人全都否認犯罪，謝寒冰更稱有向韓國瑜、韓國瑜之女韓冰查證，並獲2人證實，他沒在節目中說護唇膏影響韓國瑜辯論生理狀況，也有說韓國瑜可能是過敏。檢方勘驗節目片段，也確認韓國瑜、韓冰確有在媒體上表示韓國瑜擦護唇膏兩嘴唇黏黏不習慣，過半場就塗掉等語，認為謝寒冰等人言論並非捏造，今年7月處分不起訴。
三立對不起訴結果無法接受，向高檢署聲請再議被駁回後，改向士林地院聲請交付審判，主張《新聞龍捲風》是在11月20日對外播送，韓國瑜父女卻是在21日才對護唇膏風波發表回應，顯見《新聞龍捲風》並未事前查證，且謝寒冰自稱消息來源為韓國瑜，檢方卻未曾傳喚韓國瑜到案釐清，顯見檢方偵查不完備，要求法院查明公道。
法官認為，檢方雖未傳喚韓國瑜到案，但韓國瑜父女在接受媒體採訪時，確實有說因塗抹護唇膏不習慣，因此無須再到案證明，至於謝寒冰所謂的護唇膏引發喉嚨痛說法是否合理，應交由社會大眾自行選擇接受與否，三立雖指稱《新聞龍捲風》為預錄節目，事前未查證，但基於言論自由、新聞自由立場，不應要求節目主持人、製作人自行審查以至於增刪來賓言論，所以不能以戴立綱、2名製作人放任謝寒冰發言，而已誹謗罪相繩，這是媒體自律的問題，因此駁回三立聲請。
