台中地院判決書指出，楊姓男子與前女友交往期間，他在女友同意之下，拍攝性愛影片供兩人觀賞，但分手之後，楊男並未刪除，還是保留在硬碟裡。去年底，楊男知道前女友及將要嫁給別人，心起怨念，他認為自己得不到的，寧可咬爛也不能便宜別人。
楊男將兩人性愛照片、前女友私密裸照，PO在各大色情網站，他還公布前女友真實姓名，並剪輯其生活照及文字介紹，內容露骨，且極盡貶抑之能事，對女友更有許多污辱性的負面描述。
前女友經友人告知，氣憤不已，她認為隱私權及名譽權受損，向台中地院提告，求償200萬元；庭訊時，楊男坦承犯案，但他向法官哭窮，聲稱他的麵攤還賠錢、收入不佳，現已停業，還需扶養幼子，最多只能賠10萬元。
法官認為，楊男擁有兩人交往時合意拍攝性愛影片，非竊錄或脅迫手段取得，雖然沒有妨害秘密，但他將性愛影片散布於色情網站，網路散佈速度快且廣，遭第三人下載、重製，或再轉行散布機率極高，已難予完全回收、刪除，對原告損害難以量化。
被害人請求隱私權及人格權損害賠償有理，被害人狀態仍持續存在，致她精神上受極大的痛苦，楊男辯稱事發後已刪除影片，但卻無法證明是否被轉載的也能收回，審酌影片內容極其私密，一般女性都不願被親密愛人以外之人所見，而附加之文字更是被害人私生活露骨不雅的負面描述，足以貶損被害人人格及名譽，應該賠償50萬元為適當。
