全案緣起於林璨曾持印有「馬偕國際醫療副院長」名片，前往大陸拜會大陸在地人士並洽談籌備上海馬偕醫院，但台北馬偕醫院獲知此事後，馬偕財團法人前董事長劉伯恩、馬偕醫院前院長施壽全召開記者會，並對媒體宣稱，該院並無「國際醫療副院長」這職位，也沒委託林到上海籌備醫院，林璨持有的是「假名片」，隨後，指派法務人員向台中地檢署對林璨提出冒用商標和偽造文書告訴。
全案經台中地檢署偵查終結，裁定林璨不起處分，林遂轉回頭向台北地檢署控告馬偕財團法人前董事長劉伯恩、馬偕醫院前院長施壽全誣告及妨害名譽等罪。
林璨指控，他在2015年10月起至2016年8月止任職宣捷公司，經公司總經理宣昶有指派他至大陸地區成立醫院負責統籌建院事務，媒體報導的假名片是由宣捷公司交付其使用，他事先並不知情。且他也曾和宣昶有一同拜訪過時任馬偕醫院董事長的劉伯恩，及院長施壽全，宣昶有也證明有取得馬偕醫院授權印製名片。
劉、施2人在北檢偵查庭則是否認有誣告犯行，並辨稱並無授權印製爭議的「假名片」，他們也是在被媒體查詢後，才被動召開記者會統一說明，在記者會上的聲明和澄清，都是為了馬偕財團法人的名譽及利益並無誹謗意思。
檢察官在詢問相關證人及調查相關事證後，認定被告2人同意證人宣昶有印製系爭名片交付告訴人使用一節，並非無疑。從而，尚難認定被2人有何故意捏造虛偽事實的誹謗犯行。
不起訴處分書指出，本件既如前述無從認定被告2人確有同意或授權證人宣昶有或造訴人印製本案名片事實，被告2人委由馬偕醫院法務向台中地檢署提出告訴，也並非毫無所本，亦無捏造告訴事實，自難逕認涉有誣告罪嫌。
