然而中國在台灣的同路人，包括親中個體戶或各類學者専家常常會拿這個主題當煙火，幫助中國恫嚇台灣人民。這類人士的理由不外二點：
一、中國國力今非昔比，大得不得了！
二、美國不會為台灣犧牲自己的子弟，絕對不敢跟中國真正打戰。
關於第一點，不要被「兩大經濟體」的表相數字欺騙了。1968年，戰敗國日本也曾躋身「世界第二大經濟體」。
二次大戰後，世界上真正稱得上兩大國際勢力對峙的是：「美蘇兩強」。當時，雙方背後又各有國際集團—美國有北大西洋公約組織，蘇聯有華沙公約組織包括中國。那時拔一髮就可能動全身，引發第三次世界大戰。70年代，美國總統尼克森的特別助理季辛吉打破梅特涅以來雙邊恐怖平衡的國際對抗策略，主張多角平衡把中國從蘇聯集團拉出來以後，全人類已看不到第三次世界大戰的可能，有的都只是零星的局部戰爭。
中國的實力再怎麼今非昔比，還遠不如當年美蘇對抗時的蘇聯！
關於第二點，不是美國不敢跟中國打，是中國不敢跟美國打。
在美蘇兩大國的競爭或對抗中，雙方的較勁不只是陸海空軍力、核武、太空…各方面的對比，連奧林匹克的獎牌都是競爭的範圍。但是，全人類沒有一個貧而強的大國，只有富而強才是真正的大帝國！在1980年代末，美國的人均已是2萬多美元，蘇聯才9千多美元。所以，1989年柏林圍牆一倒，蘇聯就解體了。
美中之間不必一一列舉全方面的對比，只拿人均對照就知道差距有多大。美國人均是6萬多美元，中國人均只有9,700多美元。今日美中實力和當年的美蘇實力差距更大！在我執筆時，美國總統宣布成立一個新軍種「太空部隊」，進一步拉大美國和列強的距離。
美中一旦正面衝突，後果如何已不必細論。大帝國必是百年基業。今日中國頂多還在大帝國的少年初期，這點中國領導人比成天鬼叫的網軍和學者、將軍們知道得更清楚…。
先不談美中台之間有三個公報及《台灣關係法》，川普時代國會又通過了幾個友台法案規範彼此關係，三者之間最重要的支柱是「以和平方式解決台灣問題」。《台灣關係法》在國際法上是所謂「單片條約」，美國對第三國片面課付自己的法律責任。只要台灣方面不片面採取過度改變現狀的情形出現，中國對台灣動武，美國就有介入的義務。這就是歷屆台灣政府或總統不管為了競選口頭上說什麼，但從未採取片面反應的原因。哪一方都不敢採取單獨行動破壞40年來的和平局面。
口頭恫嚇可以，軍事行動寸步難行。
五千年來中國從未在海戰中勝出
談完這種美中台的基本架構後，我們再簡單談國際的叢林法則。
首先，中國5千年來都是大陸軍國家。即使蒙古帝國曾經征服金朝與南宋，遠征到東歐，並占領莫斯科240年。歷史上中國從未在海戰上打過一次勝仗！1683年大清帝國占領台灣，不是海戰勝利，是鄭克塽投降大清帝國。這一點是台灣人民永遠必須記得的歷史教訓，只有掌權的內賊才會滅台。
自古以來中國就是亞洲大陸的國家，台灣則是個太平洋島國。有史以來中國從未真正實質占領過台灣全島，大清帝國時代它只擁有台灣西部的管轄範圍，實質統治都是鬆散的。舉1871年台灣南部發生「牡丹社事件」做實例，人們就較會有感。
大清吏部尚書毛昶熙回覆日本官員副島、柳原：「生番皆化外，猶如貴國之蝦夷，不服王化，萬國之野蠻人大部如此。」柳原再曰：「生番殺人，貴國拾而不治，故我國將出師問罪，唯番域與貴國府治犬牙接壤，若未告貴國起役，萬一波及貴轄，端受猜疑，慮為此兩國傷和，所以予先奉告。」毛昶熙答曰：「生番既屬我國化外，問罪不問罪，由貴國裁奪。」
於是，日本明治天皇依據太政太臣三條實美之奏章，向外界公告軍事行動，派兵至台灣。各國此時也表明態度，駐日美國公使敏哈某（George Bingham），與英國公使把克須（Hally Parkes）發表聲明，保持中立。
大清帝國不承認擁有台灣全島的主權
明顯可見，1985年中日甲午戰爭之前，中國一直把屏東及整個中央山脈包括台灣全部東部視為化外之地。放棄管轄權就是不擁有主權，實質管轄是國家主權重要的條件。就像當年美國五月花號移民只占領了北美洲的東北角，當然不可以宣稱他們擁有整個美洲大陸一樣。在一長串外來統治國之中，第一個真正對台灣全島包括中央山脈實施管轄權的國家是日本，不是中國。中國和台灣真正有關係的年代是遲至1945年到1949年，但那時中華民國對台灣的占領依《國際法》是「軍事占領」，占領權來自於二次大戰亞洲區的盟軍統帥麥克阿瑟的統帥命令。
1949年10月1日，中華人民共和國成立，台灣又和中華人民共和國處於敵對國關係以迄今日。中國老是宣稱台灣是中國不可分割的一部分，是一種擴張主義者的誑語，野心分子的侈言。
自二次大戰之後，美國成為世界強權當然清楚：如果讓中國占領台灣，中國就不再只是亞洲大陸國家。中國就可以大剌剌宣稱自己是太平洋國家！包括擁有台灣以東太平洋的200浬的經濟區，就可以競逐太平洋相關權益，台灣也將成為中國東進太平洋的海空基地。本地區的情勢就將丕變，影響所及不只是台灣人民而已。屆時，日本是否被迫必須重整軍備，包括發展核子武器⋯？屆時，親中的菲律賓杜特蒂也將笑不出來。相關延伸的問題這方面我就不必再深論下去了。
這種情勢的劇變不只美中日瞭解，全球戰略專家都明白。所以，中國對台灣的聲索及威嚇日增，連法國軍艦都來台灣海峽巡遊，共同宣示台灣海峽的自由航行權是國際領域。
談這些是在說明美國對台灣的安全課付自己責任，不只是為了「愛護台灣及其人民」，而是為了自己及全球大戰略，包括把中國圍堵在亞洲大陸之內。這點，蔣介石當年就很清楚，他為什麼不撤退到海南島？不撤退到中國西南內陸？他也算準了台灣的國際戰略地位，美日等國都不得不協助他防守。蔣介石的子弟兵，今天怎麼忘了，反而拿中國來嚇唬台灣？
再說，美國協防台灣的代價是二次大戰後最微不足道的。
美國在二戰之後的出兵都不是因為領土野心，而是鞏固或爭取「勢力範圍」，政治的、經濟的或軍事的勢力範圍。為了這個目的它四處征戰付出了極大代價仍然勇往直前：
讓我們細看從1950年以來，美國已在全球採取了80次以上的軍事行動或戰爭，就能更精確評估美國在中國對台灣用兵時會不會放棄台灣？
從1950年6月，美國總統杜魯門下令介入韓戰到川普總統於2017年轟炸沙伊拉特，美國在二次大戰後的戰爭行為是遍布全球的。而且是每任總統都有發動軍事行動和戰爭行為的記錄。不要低估美國做為一個世界霸權的決心和行動力。看看美國入侵伊拉克，處死海珊總統的行為，不管你支持或反對，美國就是敢如此赤祼祼地執行霸權行動！
作者施明德
- 1962~1977年 蔣介石的政治良心犯
- 1979年 美麗島事件總指揮
- 1980~1990年 蔣經國的政治良心犯
- 1993~1996年 民進黨黨主席
- 2006年 反貪腐紅衫軍總指揮
