2020.02.06 12:41 臺北時間

【武漢包機之亂】徐正文「助台人回台有錯嗎」 網友:說好的老弱婦孺優先呢

mm-logo
時事
徐正文(圖)於臉書列出8點聲明回應,更大打悲情牌反問,「大家真的願意同胞回家?幫助台灣人回台有錯嗎?」
徐正文(圖)於臉書列出8點聲明回應,更大打悲情牌反問,「大家真的願意同胞回家?幫助台灣人回台有錯嗎?」
首批中國武漢包機3日返台後爭議不斷,不僅未讓老弱婦孺優先回來,還傳有10幾人並非台灣國籍,甚至多出一名確診病患,自稱協調包機的台商代表徐正文成為眾矢之的。今(6)日徐正文於臉書列出8點聲明回應,更大打悲情牌反問,「大家真的願意同胞回家?幫助台灣人回台有錯嗎?」
徐正文安排這次武漢包機返台引發爭議,被作家朱宥勳痛批,「這不是撤僑,這是徐正文的『擄人勒贖』。」甚至還疑似「把這些『高價值對象』扣起來當人質,先把第一班班機當作賣人情的籌碼。」
面對外界各種批評,徐正文稍早於臉書po出8點聲明回應,強調在協調救援過程中,始終沒有受到肯定,反而還被誤解,「我們不一定需要掌聲。但是我們不需汙名化。」徐正文最後更呼籲大家,「少一點政治,少一點口水,多一點愛,多一點包容。」希望能盡快把大家都接回台灣。
消息曝光後並未平息眾怒,甚至吸引更多網友湧入留言狠嗆,「說好的老弱婦孺優先呢?」「確定你幫助的是台灣人嗎?」「錯在你,哭什屁,沒人會同情你。」「真的少一點正文,多一點正港台灣人。」

徐正文臉書8點聲明

  1. 我們是在元月29日雙方政府談判破裂之後,都沒有辦法下,才由我們民間組織自己救自己行動與其他組織沒有關係。
  2. 經我們調查出來有短期滯留同胞,之後建議老人小孩,出差,旅遊和探親和慢性疾病患者,快點送回家,也就陸委會所說優先返台人員,但是如果雙方政府加速每天二班或是一次四班,相隔一二天就可以把大家送回家。就沒有什麼優先原則,就了少一點政治,多一點包容❤️。真的多幾班飛機比照之前模式辦理。就把大家接回家。
  3. 有媒體報導說我優先安排自己家人和陸配在武漢返台名單,我聲名我的家人沒有在湖北,沒有坐包機返台。至於陸人返台,我想太數是陸配,他們等6年拿到台灣身分,應該就是台灣人啦,至於拿到台灣核發居留證也有權利來台,何況帶著台灣籍小孩上飛機,總不能小孩可以上,大人不行。如果是美國藉太太和小孩和台灣父親上飛機,這是佔台灣人名額?真的少一點口水,多一點救援,不是用人道主義救他們回來嗎?坐飛機也不是不用錢。多幾台飛機✈️飛回,不是就好?這些都合法入台居留證件,這些其實不關我的事,只是我想也告訴大家。不違反台灣法律理應讓他們回家。
  4. 第一批回來的人其中我想我對雙方政府只有提供我們找到需要返台503人員名單,建議權至於雙方那些人回來和挑選247人都不是我們後援會可以決定。
  5. 再說隔離區設置佈署,我想政府在元月25日蔡總統及陸委會說要救回我們同胞,我想政府應該就準備好,畢竟人數在數百人,應該是在預料中,反觀大家應該,真的少一點口水,少一點政治,快點救回自己同胞,所有相關單位都放下吧。
  6. 我們會把我們所知道剩下503的人和新增的返台人員名單及背景資料,在我們後援會微小力量,沒有政府充沛人力在最快時間完成,在下午完成並提供海基會轉給陸委會和武漢台協。希望政府快點接他們回家。
  7. 我始終用是台北市家長會長協會和湖北武漢台胞返台救援會名義去協助,從來沒有用任何其他組織名義做什麼事,再次告訴媒體大家及其他組織。我想台灣還是言論自由地方吧。
  8. 飛機問題,我想如果用華航帶回有病菌,大家也不一定敢坐,以後大家也會罵,如果國人同意,一次派4台華航飛機去接也行?我想至於那𥚃飛機去接,在這時候應該不會重點,應該快點接他們回家吧。
更新時間|2023.09.12 20:33 臺北時間
延伸閱讀

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀