楊蕙如辯稱：「自發性對抗中國網軍」
楊蕙如神隱多日今戴口罩現身，由委任律師陪同至台北地院出庭，面對媒體詢問「有無組織網軍」等問題，都沒有回應。和楊蕙如一同被起訴的「高雄組」成員蔡福明則以出國為由請假，僅由委任律師代為出庭。
庭訊時，楊蕙如否認犯罪，強調她只是想澄清沒有只有中國派車前往救援一事，「如果要說網軍，所有主要的政黨都曾主動跟我接洽過，這不該是什麼證據，或檢察官操作的理由，我們主要是希望台灣能澄清來自中國或者其他造謠者的假訊息，本案沒有任何業主，也不存在對價關係，我們只是自發性要對抗中國的網軍」。
楊蕙如委任律師則是抨擊，台北地檢署自去年起訴後，任由輿論抨擊楊蕙如，相隔45日才將案件送審，明顯違反常理。另外，從群組對話來看，明顯可看出楊蕙如並不知道該片有爭議的文章是由誰撰寫，只說「推一下幫高調」，台北駐大阪辦事處並不是公署，況且楊蕙如並無侮辱公署，蔡明福的文章也只是說有台灣有心人士在散布不實謠言。
批楊委任律師模糊焦點 檢察官質疑楊蕙如理由「動機不足」
公訴檢察官陳照世則回擊，強調移審過程全部正當合法，當時是因相關檢舉案件太多，和本案證據多有關聯，偵辦檢察官為釐清，所以花費不少時間，希望辯護方不要試圖以此方式影射，藉此模糊焦點。
另外陳照世引用古語：「傷人以言，甚於劍戟」，質疑楊蕙如如果要對抗假訊息的話，關大阪辦事處何涉，還需特地另起一大段文字強調，而寥寥幾字，「楊蕙如怎麼可能視而不見，因此她所謂對抗假消息的動機不足以為理由，何況從當時爆炸性的訊息量來看，該事件引起大眾關注，楊還要群組成員幫推高調，明顯有侮辱公署的犯意」。
而且楊蕙如在偵查期間，曾坦承看過蔡福明的文章，甚至兩人曾討論過文章風向，蔡福明當時還是用楊蕙如分享的WIFI上網發文，顯見兩人當時同在一處，而楊蕙如在蔡福明發表文章後短短一分鐘，隨即到群組要求成員推文，明顯是蔡福明的共犯，而根據楊蕙如案發前後在群組內傳送訊息研判，楊蕙如並非單純建議，而是發號施令指揮成員推文或噓文。
庭訊進行約一小時後結束，全案將擇期再開庭，步出法庭的楊蕙如面對等候媒體依舊不願受訪，和律師快步坐上計程車後隨即離去。
駐日外交官蘇啟誠之死帶風向 追查到卡神楊蕙如帳號
2018年9月強颱燕子重創日本關西機場，引爆關西假消息事件，網路上散布中國大使館派車進關西機場接國民的不實消息，引發網路上指責我國駐日代表處當時駐大阪代表處未幫助困在關西機場的聲浪，當時我國駐大阪代表處長蘇啟誠自認造成駐日代表謝長廷困擾，在大阪官邸自縊身亡。
外界認為蘇啟誠的死，與網軍放假消息有關，檢警深入追查發現，其中一篇「風向文」發文者「idcc（笑死）」的發文IP，和「卡神」楊蕙如帳號相同，檢警還查出楊蕙如以每人每月1萬元薪水，組成網軍，到PTT等社群媒體發文帶風向，該篇發文就是楊蕙如指示，發文後還要成員「推高調」。
當時的網路留言，不斷重複貼同樣的字句強調，「小夫（指謝長廷）這次是被迫背了一個黑鍋，大家可能不知道小夫完全管不到大阪駐日代表處」，強調謝長廷無辜，將輿論帶向指責大阪處。
國民黨狂打「楊蕙如事件」懶人包 險助韓國瑜翻盤
雖然楊蕙如到案後，否認認識發文者，但去年12月，檢察官認定事證明確，將楊蕙如與另名蔡姓網友依侮辱公署罪起訴，當時國民黨總統候選人韓國瑜選情低迷，國民黨在臉書粉絲專頁貼出「楊蕙如事件」懶人包照片，砲轟他要為蘇啟誠自殺案件負責，指她跟民進黨關係匪淺，外界當時認為，此案可能助韓國瑜逆轉戰局。
去年台北地檢署起訴楊蕙如後，曾遭質疑「不追金流共犯 檢怕捅馬蜂窩」，北檢也發新聞稿對此嚴正否認，強調辦案始終秉持依證據「毋枉毋縱」原則調查事證，請外界勿做無謂揣測或渲染，以免徒增社會紛擾。
