韓國瑜委任律師葉慶元表示,因罷免案連署有違法疑義,已提出訴願,若未來訴願遭駁回,即會向行政法院訴請連署無效等本訴,在此之前,依法向行政法院聲請暫停執行。
曾任高雄地檢署襄閱主任檢察官的律師葛光輝指出,此案若法官駁回韓陣營聲請,韓陣營可提抗告,案件將會移至最高行政法院進行再次審理;反之,若法官裁定同意韓陣營聲請,身為罷免案原處分機關的中選會,也可提抗告至最高行政法院。
不過,葛光輝指出,若全案要趕在6月中旬的投票日前二審確定,時間上恐怕會有些緊湊,因行政案件的審理進度,通常可能在3到5個月內確定。
對於韓陣營大動作反制罷韓,一位不願具名的藍委直言,依照目前局勢,應是盡可能冷卻罷韓議題,降低投票率,如此才是真正助韓度過難關的解方,並非大張旗鼓地告上法院,甚至主動向對手陣營叫陣,「這完全是帶頭炒熱罷免選情,我不認為他們(韓陣營)應該這麼做!」
一位黨務人士坦言,現階段黨內對於罷韓案普遍抱持悲觀的看法,但黨中央仍會全力協助韓國瑜守住高雄,因罷免案的結果,不只可能造就民進黨一黨獨大,也可能牽動藍營的整體聲勢走向,「國民黨已經沒有再繼續探底的本錢」。