據湖南省廣播電視局網站投訴公告，一名粟姓網友舉報指卡通頻道中的動畫《菲夢少女2》，批評「價值導向有問題」，稱「不應該提倡把頭髮染成五顏六色，穿得花里胡哨的還在舞台上表演換裝」。對此，《菲夢少女2》的製作公司「湖南廣電錶示製作公司」回應，是為了提升角色辨識度，才將人物頭髮設計成不同顏色，並非提倡染髮。
湖南廣電局則就「價值取向」問題認真考慮和逐點回覆，贊成製作公司的說詞，認為是為了提高角色辨識度，並非提倡染髮；針對服飾與服裝方面，廣電局承認動畫賣點，卻又批評「忽略動畫片對未成年人潛移默化的影響，未在情節細節上做仔細推敲」，廣電局更稱會督促卡通頻道，並加強把關能力，「播出更多貼合社會主義核心價值觀、適合未成年人身心健康發展的優質內容。」
此決定讓不少中國網友在微博上一片噓聲，「那喜羊羊與灰太郎還能看嗎」「告訴我哪個動漫人物頭髮不是彩色的」「故意找碴還是怎樣」「這網友腦子有坑嗎」「以後不弄彩色的，黑白的大方」「這麼說以後天線寶寶也不讓看了吧」「按這樣下去，影視中的妖魔鬼怪都是騙人的，應該都撤了」
《光明日報》發表以「舉報動畫人物是一種過度保護」為題的評論，指動畫並非現實生活的原樣投射。對成年人來說，擁有一顆開放包容的心，是自己不斷進步的的動力泉源；對小孩來說，不要小譙他他們的判斷力，「看了一個動畫片就學壞」是一種懶惰的思路，家長的引導與學校的教育才是孩子人生中更重要的部分。在這樣的情況下，斤斤計較於動畫面的髮色與服裝，反而是對孩子的一種過度保護。
《搜狐新聞》發表以「動畫人物染髮被停播，不該縱容如此無厘頭的舉報」為題的評論，指雖然每個人都有發表意見的權利，不過動畫慘遭整改，真正值得反思的不在無聊的舉報者，而是在受理舉報的部門。評論指出，湖南廣電在迎合舉報者的同時，大大傷害了動畫作品的創作自由，若是縱容無厘頭的舉報，便會使創作者無所適從，且讓文化的多樣性無從頭談起。
《太原晚報》亦法表以「質疑動漫人物染髮是小題大做」為題的評論，評論比較染髮及花俏服飾在古今的看法，直批如今將染髮或奇裝異服與價值導向再聯繫在一起，「思想未免有些太過落伍」。評論指出，動畫作品實際上是通過髮色或衣著來表現人物性格，如《灌籃高手》中的櫻木花道，一頭紅髮總讓人想起他永不放棄的熱血精神。
