本刊報導後，內政部消防署第一時間立刻暫停葉泰興的講師資格，歷經為期一個月的調查，於本月6日發函給全台各消防單位，函中坦言葉泰興未經消防署及IRIA的同意與授權，就製發證書、證件以及紀念品，確有不當，即日起解除葉擔任消防署的急流救生教材編輯委員會召集人、執行委員會副召集人以及授課教官資格。
日前律師蔡政峯針對此案恐涉及的法律問題也做出解釋，他表示：「葉泰興如果在未獲得IRIA授權而製作講師證書，屬於無製作權人假冒IRIA名義製作私文書，可能構成刑法上偽造私文書罪以及行使偽造私文書罪。」
除了刑法外，蔡政峯也直言：「若參加課程學員誤以為葉泰興確實有IRIA的講師資格而簽訂課程契約，學員也可以依照民法規定，向葉要求拿回學費或是請求相關損害賠償。」
如今，消防署調查報告出爐，認定葉泰興未獲消防署以及IRIA同意私自授證，言下之意就是上過葉以IRIA名義課的學員證書不被承認。過去葉泰興曾在媒體上表示，自己學員高達上萬人，因此此案受牽連的學員恐也是相當可觀。
不過除了後續換證、退款等問題，這些救難人員更在乎的是，自己學到的東西能不能實用？能否教人？在國外是否能夠使用？所學技能真的能救人？這些才是一線救難人員最迫切關心的事。
對此，消防署表示，署內訓練中心所開辦之急流訓練班期，包括急流救生基礎班、急流救生救援班、急流救生教官班，急流救生班期均以教官團的形式授課及進行學員考核，參加急流訓練班期學員除需達到要求之課程內容及時數外，還需通過學科以及各項技能之測驗，達到標準通過測驗始予以核發該署署名之證書(急流班救援訓練，則是結合訓練中心急流設施與實場操作。
消防署進一步指出，訓練消防人員具備急流自保及救援的基本技能，無須取得IRIA證書，另外消防署也強調已通過訓練並取得消防署聯名核發證書人員，受訓效力及權益不受影響。
