六月拿出今年4月中到8月，總共17萬的寵物旅館明細清單向媒體解釋，自己若要棄養貓咪，怎麼會每個月花3萬多讓牠們住寵物旅館。六月表示兒子不知為何原因今年突然開始對貓毛嚴重過敏，在醫師建議下才會將愛貓送至小孩安親班同學家長所開設的寵物旅館，強調自已一直有透過視訊關心。而帳單明細中，業主也有註明7月1日起免費照顧貓咪「小三」，所以絕無棄養。
而寵物旅館前業主也發出聲明表示，六月將3隻貓送到她店裡後，2人經常碰面聊天，也會主動關心貓咪的生活狀況。後來業主發現其中一隻貓「11」經常欺負「小三」，因為她相當喜愛「小三」，於是向六月主動提出讓「小三」續留在身邊，並非六月棄養。至於工作人員所提的送養文，業主表示一切都是誤會一場，因為她要擴大經營另覓地點，在新店尚未完成前，原本擅自作主請好友代養，但員工建議安置在「中途之家」較為合適，因為需要簽署文件，她在未細看內容下貿然簽署，也就成了後來的送養文。
雖然業主坦承錯誤發聲明向六月道歉，六月也提出證明絕非棄養，但部分網友似乎還是不領情。他們認為六月過去信誓旦旦，要人不要因為小孩過敏就棄養毛小孩，如今態度大轉彎，對於「棄養」解釋也與愛貓人士認知不同，兩派網友甚至在六月臉書留言板上激戰不停，這應該是六月當初萬萬沒想到的吧！
