吳女6年前離婚後，獨自撫養7歲的女兒及6歲的兒子，因收入微薄寄住在哥哥家。2月13日吳女與兄嫂吵架後，帶著孩子入住汽車旅館，當晚吳女拿枕頭試圖悶死孩子未果，隔2天又用安眠藥迷昏小孩後，用童軍繩將他們勒斃，被逮捕後，吳女坦承因「活得太累」才殺害兒女。法院指出，吳女僅因一時不順遂，就斷然決定終結孩子生命，剝奪他們的生存權，並合理化殺害孩子的理由，在人格及心理上有反社會人格，因此應該重罰。
向來注重女權和兒童權益的隋棠則持不同意見，PO文寫道，「當看到這個判決，我只覺雙頰發燙，彷彿看到法官用行動搧了所有為生活、為孩子拚命的母親一記大耳光，7年來一直緊緊抓著2個年幼的孩子，試圖游出痛苦但強勁的社會底層旋渦，當她為了薪水少得可憐的臨時工揮汗奔波，過程中孩子的成長和喜怒哀樂，她只能視而不見；但當工作碰壁，孩子生病不舒服時，那不管多麼努力還是杯水車薪的現實，卻一再不留情的放肆展現。」
扛了7年這樣的日子，結果法院用一句：「吳女僅因一時不順遂，就斷然片面決定終結孩子們的生命，剝奪他們的生存權，因此應該重罰。」給了這個母親死刑。僅因一時不順遂？隋棠狠批，「在位者的眼睛真的有好好注視過人間嗎？判決書指出的吳女合理化了殺害孩子的理由，是不是她真的太累了，手，不小心鬆開了？」
隋棠更認為，實現社會期待的從重量刑應該是「酒駕」、「兒少性侵」，甚至是違規停車在殘障、婦幼車位的人，「為什麼既有的制度永遠對真正的邪惡展現最大的包容，卻用最嚴苛的標準檢視被迫屈從的人呢？」
★鏡週刊關心您：不良行為，請勿模仿。
★ 《鏡週刊》關心您：若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性騷擾，請立刻撥打110報案，再尋求113專線，求助專業社工人員。
