提到「超跑達人」鄧超鴻，被害人A先生就氣得牙癢癢：「他不僅把知名藝人當成詐騙工具，還假意要和解，結果竟用假名牌包、名錶抵債，我們投資的金錢血本無歸，甚至還有人被他害到離婚！」
超跑一車多賣 拐詐上億
本刊調查，鄧超鴻曾在北市內湖經營「北塔車業」，在超跑界小有名氣，因投資黃金期貨失利，2018年10月起將旗下24輛麥拉倫、藍寶堅尼、法拉利等超跑一車多賣，還向22人吸金得逞，被害人包括富商、富二代及藝人，不法所得超過1億6千萬元。
10個月後，被害人發現投資款無法回收，向鄧超鴻追討，不料，他竟找黑道恐嚇對方，警方去年7月將他移送法辦，檢方聲請羈押獲准，去年底將他依違反《銀行法》等罪名起訴，目前官司在法院審理中。
A先生表示，鄧超鴻開庭時向法官強調自己有悔意，願意賠償被害人，最後獲得交保，但一再拖延還款時間，還惡性不改、繼續招搖撞騙。
聲稱熟識明星 招攬投資
A先生回憶說，他是在2018年底透過朋友認識鄧超鴻，當時鄧的車行已經營5、6年，主要做超跑買賣及維修，在業界口碑不錯，他認為與鄧合作有利可圖，於是同意對方邀約，參與經營超跑買賣。
合作初期，鄧超鴻指著知名藝人林俊傑、王陽明等人開過的麥拉倫、法拉利，向Ａ先生炫耀說與這些明星熟識，所以能透過管道取得他們開過的超跑進行買賣；個性謹慎的A先生經多方求證，確認這些超跑確曾是名人的座駕，於是對鄧逐漸失去戒心。
過沒多久，鄧超鴻又宣稱在非洲剛果、烏干達等國家投資黃金期貨，並出示相關文件證明，強調保證獲利，邀A先生一起投資，A男不疑有他同意投資，並委託鄧操作，但要求每次交易時，一定要提供契約、照片讓他過目，鄧也依約照做，A先生於是分次出資近9千萬元，參與鄧的投資計畫。
後來，A先生發現投資款無法回收，追查後得知，鄧超鴻將經手的超跑賣給許多人，甚至一車多賣，錢收到後，客戶卻沒拿到車，甚至連王陽明都曾被鄧拖欠賣車的尾款，急得向鄧詢問。
投資款被挪用的A先生忍無可忍，找鄧超鴻要求還款，鄧卻將他帶往台北文華東方酒店的「RICHARD MILLE」錶店，宣稱跟店裡的VIP、藝人潘瑋柏很要好，還當著A先生的面詢問店員：「潘瑋柏怎麼沒來？」隨後拿出一支要價數百萬元、聲稱原是潘瑋柏的名錶，質押給A先生。
不久之後，鄧超鴻又向A先生討回名錶，理由是潘瑋柏要上節目，需要這支錶當作行頭，A先生一時心軟，暫時把錶還給鄧，不料鄧拿到錶後，就失去聯絡。A先生後來輾轉得知，鄧其實是把名錶拿給黑道兄弟抵債，最後遭到變賣，氣得找鄧理論。
面對A先生等人追討債務，鄧超鴻竟找來黑道友人擋駕，出言恫嚇，A先生等人報案，鄧也因此被移送法辦。
拿假貨騙和解 攜妻炫富
鄧超鴻在交保後，主動找A先生協調債務，聲稱要以一間台北市信義區的按摩店，及一間位於新北市三重區的法拍屋抵押給A先生，還拿出LV包、AP名錶，以及名牌潮T等物品抵債，雙方還約在律師事務所簽下和解書，A先生當場表明，只要鄧還錢，就不再追究法律責任。
原以為鄧超鴻是真心和解，事後A先生卻再度失望，因為不僅鄧要抵押的按摩店、法拍屋全數跳票，連他帶來的名牌包、名錶和潮T，經專業人士鑑定，全數都是假貨。更令人氣憤的是，鄧還拿著與A先生簽的和解書給其他被害人看，謊稱與A先生協調完畢，要他們也一同簽署，行徑十分惡劣。
A先生告訴本刊，鄧超鴻交保後，一直裝可憐、喊沒錢，還改名鄧楓，並娶了一名比利時籍的老婆，生活過得很優渥，甚至住在月租20萬元的豪宅，他的IG也經常出現吃喝玩樂的炫富照片。A先生懷疑，鄧利用外籍妻子將詐騙所得洗到國外，根本沒有誠意與被害人和解。
除了A先生被鄧超鴻耍得團團轉，另位B先生也損失慘重。B先生說，他和鄧原是生意夥伴，後來公司嚴重虧損，向鄧要求退股，鄧卻說可把錢轉到他主導的投資計畫，每月有12％的高獲利，B先生信以為真，前後投入1千多萬元，連妻子也加入，但1年多來連一毛錢都沒回收，因此與妻子爭吵，最後離婚。
B先生告訴本刊，據他了解，鄧超鴻的詐騙所得檯面上是1億多元，但私底下還有許多有頭有臉的人物借錢給他，這些人礙於面子不願張揚，實際上鄧捲走的款項應該有4、5億元。
曾月入數百萬 美女圍繞
本刊調查，39歲的鄧超鴻，除了自封超跑達人，也號稱「超跑武鬥派掌門人」，在北市五分埔賣成衣時，結識不少富二代，後來他發現這些富二代愛開超跑，且一直換車，認為有利可圖，便改行投入超跑市場。為了打響知名度，經常舉辦車聚，他的北塔車業顛峰時期，每月可獲利數百萬元，身邊美女圍繞，看起來意氣風發。
事業如日中天的鄧超鴻，還曾接受媒體採訪，強調公司每年買進上百台千萬超跑，銷售理念就是把超跑當作「動產」，在特定時間內銷售掉就能賺錢，銷不掉就另想辦法，頂多賠一點錢。他還表示，跟其他生意比起來，超跑不會消失不見，即使折舊也有一定比例。
鄧超鴻作風高調，常在網路社群貼出與名人的合照，甚至擺出大筆現金拍照PO網炫富，由於他舊債未清，又利用名人當工具，以新身分繼續招搖撞騙，不少被害人已完成蒐證，準備再次提告，希望司法替他們討回公道。
回應
鄧超鴻：糾紛與藝人朋友無關針對投訴人指控詐騙，鄧超鴻向本刊表示，他確因《銀行法》遭檢方起訴，目前也靜待法院審理，但交保後已陸續歸還投訴人2、300萬元，實在是能力有限，慢慢還，沒不守承諾。至於假包、假錶是投訴人自己向他要的，他並未主動提供，說他用假貨訛詐並不公道。
鄧超鴻也駁斥，他從未利用藝人作為詐騙工具等情事，整個案件都是他賣車和黃金投資引起的糾紛，與藝人朋友毫無關聯，他認為投訴人為了逼他還錢，刻意抹黑，他不能接受。
