2019年12月25日的課堂衝突發生之後，因為在興大網路論壇「Dcard」以及臉書社團引起爭議，加上該系學生串聯，擬了一份聲明稿，上書系、院以及學務處，他們強調，羅老師不當言論，在傷口上灑鹽，S同學是患者，不應該遭受二度傷害，學生籲請校方，要求羅師道歉，並且希望下學期更換導師。
這些訴求都很溫和，而且除了遞交書面訴求之後，也沒有什麼抗爭行動，於是學務長、教務長、系主任請來羅老師與S同學，在沒有家長陪同下，開了一場協調會。
C同學轉述S女同學的說法：當時，三個教授圍著她施壓，主任希望她先道歉，然後羅老師接受後，也為自己「無心的」不當言論致歉，這件事就如此私了，不要再提什麼換掉導師之類的；S同學則認為，她是被害人，是她一學期以來幾乎每一堂課遭受羅老師的霸凌，怎麼得她先道歉？
就為了誰先道歉的問題，成為僵局，後來教務長拜託羅老師先道歉，羅悍然拒絕，還表示如果S同學向她道歉的態度夠誠懇，她願意大發慈悲，對於其不禮貌言行，就慷慨的予以寬宥；調解會變成各說各話，學務長與教務長也拿羅老師沒輒。
C姓同學說，他們對自己的系、院已經沒有信心，因此向校方高層以及教育部陳情，但校方認為，按照規定，除非系、院、校三級教評會做出懲處決定，否則，學校行政單位對於專任教師，是沒有權力懲處的；至於教育部，則推給「大學自治」，聲稱不便介入校內師生糾紛事件。
一位不願具名的資深教授告訴記者：「這個羅老師在本校很有名，她控告學生一點也不意外，過去，她曾為細故控告同事，雖然最後案子不成立，但被告的同仁疲於訟累，大家都不敢惹她，或許是因為這樣，教評會委員也不想惹事，免得為自己找來麻煩，只是，苦了這些孩子」。
最離譜的是，有些學生，明明也知道自己沒犯錯，但受到驚嚇，家長也想息事寧人，於是由系主任黃東陽帶著，向羅老師道歉，才獲得撤告，全身而退；C姓同學不滿的說，系主任私下也認為同學們受委屈了，但他的態度鄉愿，或許，這是他「保護同學」的一種方式吧！C感慨的說：「這件事讓我們提前學習到社會殘酷、不公不義的一面，也算是收穫吧」。
由於此案被告人數眾多，讓新竹市警方相當困擾，新竹市刑警大隊大隊長許忠彥說：「到1月8日為止，警方僅傳訊20多人，最近會加快偵查腳步，40幾個被告，全部併案函送新竹地檢署」，至於羅老師控告學生的內容、具體事證，許忠彥表示，基於偵查不公開，他無法透露。
本刊欲透過中文系系辦公室聯絡羅老師與系主任，可是，到截稿為止，該系與黃主任均未回應。
