根據判決書指出，這名教授與妻子結婚已20多年，並育有一女。不過教授因不滿自己工時太長，要求妻子攻讀研究所，在畢業後從事教職工作，沒想到妻子遵從丈夫的意見，辭去任職5年的工作，考進某大學資管所後，卻成為夫妻感情生變的導火線。
教授認為，妻子疑似以「咬手指」「撥頭髮」的方式勾引其他研究生，還曾因家族旅遊途中，發現妻子在超商塗防曬油，就直指她試圖勾引店員，當場在女兒的面前罵妻子「賤」，甚至因不滿妻子在寒冷的阿里山上穿著內側刷毛長褲，就酸她「很丟臉」，事後還在家族LINE群組張揚，斥責妻子：「把內褲當外褲穿，全阿里山的女生有像這樣的嗎？」
妻子認為丈夫控制欲太強，常認為自己試圖勾引男人，就連穿熱褲在11歲的侄子面前將兩隻腳拱起來，就被丈夫羞辱「故意腳開開」，對她極盡所能地言語羞辱，因此憤而提出離婚。對於妻子的指控，教授表示願意對懷疑妻子勾引侄子一事道歉，也透露自己其實很想再生個兒子，但妻子總是拒絕行房，直言感情生變不是一個人的錯，「我很晚婚，想珍惜我們的姻緣，愛發醋意我會改過，保證以後不會再犯。」
不過桃園地院經審理後，認為教授指責妻子勾引他人，導致對方身心重創，無法正常作息，妻子曾表達不滿，但教授卻不認為自己行為傷人，甚至對妻子提出離婚感到驚訝，顯然對夫妻感情破裂原因毫無知覺，最後判准離婚，可上訴。
