本刊掌握，王美花出手的原因在於亟欲了解，究竟台鹽綠能合約為何從7億違約賠償金暴增為140億元，過程中有無出現人為疏失或不可告人的隱情，諸多疑點，不免啟人疑竇。
由於合約最後註明，授權董事長在不損及公司利益下，擁有修改權力，按理來講，陳啓昱當時身為董座，對於合約擬定應當相當清楚，究竟他面對王美花追問是一問三不知，或將合約擬定責任宣稱由部屬處理，格外引起外界關注
本刊調查，台鹽之所以簽訂此合約，將原因歸咎於台泥嘉謙的母公司，即台泥明定供應商必須簽署「廉潔承諾聲明」，包括採購合約違約金為承攬總價50倍、工程違約金為承攬總價10倍。
加上，台鹽認為歷年無員工違反廉潔守則，違約風險不高，況且實務上，面對違約金額過高，法院審理也會酌減，全案實際承擔的賠償金額並不會像合約所寫的那麼高。
不過，鉅額賠償規定就是被白紙黑字寫進合約裡，就連台泥高層也被此事驚動，為此內部還開會研議，雖然雙方合約簽了，但最後台泥及台泥嘉謙綠能都願意協助台鹽方面解套，雙方將重新修改合約，賠償金額也極可能修改回原來的工程經費的一半，即7億元，不至於讓台鹽營運曝險。
