館長昨（17日）在臉書批評台灣的政治人物「愧對台灣人」，認為台灣法律對持槍、殺人、殺人未遂與組織犯罪的刑度太輕，痛罵：「正當大家痛罵太魯閣號過失致死最高刑度5年、肇事逃逸7年最重，害死49條人命刑度過輕的時候，所有的政治人物你們不感到羞愧嗎？」館長不滿地表示，全台灣不分黨派、所有的政治人物到至今都還在「忙著鬥爭、忙著2022年的選舉，你們都愧對台灣人」。
館長這則貼文引發不少網友共鳴，留言表示：「立委們怕酒駕搞到自己不敢修太重」「台灣只有政治，沒有為人民想」「過失致死應1死1罰；過失傷害應1傷1罰。」不過也有網友不以為然，表示若當事人沒有殺人犯意，就是過失殺人，「如果因為這個案件修法，會造成其他案件變得不合理，全世界的法治國家都這樣」，更有網友狠酸：「把法律量刑當成夜市喊價，喊爽的？」「真無聊的法盲，過失致死就這樣啊。」
事實上，花蓮地檢署檢察長俞秀端日前曾表示，對於整起事件的事實及各項證據，專案團隊在這部分研究很多次，她身為法律人，不能任意用殺人罪嫌起訴，只能說這事件「當事人要付的責任真的是太大了，法律真的是太輕了」。俞秀端也提到，檢方希望法院能判處最高刑度，不過司法機關、檢察官不負責修法，該部分由立法機關負責。
據了解，花蓮地檢署16日先將犯嫌較明確的部分依過失致死、過失毀損軌道及肇事逃逸罪嫌起訴主嫌李義祥，並求處最高刑度；逃逸移工華文好（阿好）、負責監造的李姓、張姓男子等3人依過失致死罪嫌起訴；東新營造違反採購法部分，也依違反政府採購法借牌、商業會計法等罪嫌起訴。
