簡單點說，兩位蔣總統日記，都被後代送到美國去，放在史丹佛大學，並且對外公開日記微縮膠卷，誰都可以抄錄。就事論事，這樁官司打得有點莫名其妙，無論國史館或蔣家後代，所持理由都很牽強。原因很簡單：日記絕大部分內容已在美國公開，已經是全世界共有、全世界共睹，既不能專屬專有，也不虞遮掩搞鬼，來個選擇性公開。
日記與鈔票、書籍一樣，就是紙張上寫著或印著文字、圖樣，其真正價值在於內容，而非實體物質。要說實體物質，鈔票就是紙張或塑膠片，書籍與日記就是厚厚一本紙張。兩蔣日記，價值在於日記本裡頭寫些什麼，而非日記本子。實話實說，既然兩蔣日記絕大部分內容已經公開，那麼，這批日記到底該放在美國，還是放在台灣？到底是歸史丹佛大學保管，歸蔣家後代所有，還是歸中華民國國史館掌握？其實並不重要。
自史丹佛大學公布兩蔣日記以來，兩岸學界、新聞界抄錄者，不絕於途。尤其中國大陸學者，更是長期泡在史丹佛大學胡佛檔案館，孜孜矻矻，埋頭苦抄。台灣這兒，也有學者、記者，抄回了兩蔣日記部分內容，或者寫長文，或者出專書。
中研院與國史館，多年前就有口述歷史訪問計畫，陸續出版大量口述歷史書籍，成就豐碩。譬如中研院早就出版了煌煌巨著，書名為《口述歷史：二二八事件專號》，完整呈現當年此一事件完整風貌。
國史館與蔣友梅打官司，爭搶「兩蔣日記所有權」，不如與中研院聯手，以美國加州基本時薪工資，雇用台灣留學生、台灣旅居大舊金山地區僑民，到史丹佛大學去，把兩蔣日記抄回來。只要肯花錢，動支金額不大的經費，就能雇用上百名抄手，天天趕工，白天手抄，晚上打字輸入電腦，隨即傳回台灣。不用一年時間，就能把史丹佛大學胡佛檔案館公布的兩蔣日記，滴水不漏地全抄回來。
兩蔣日記，是研究「中華民國在台灣」歷史的至上瑰寶，在神化與醜化之間，還原兩位蔣總統人形原狀。政府要是真的關心台灣歷史，打官司之餘，就該立刻成立專案小組，把兩蔣日記抄回台灣。
