投訴的同學指出,信件的前半段看似讓人可以接受,也盡量配合學校的政策,但後半段的實施要點就出現爭議。實施項目其中的第5和第6點分別要求同學下載「Zenly」軟體,並加入隊上群組,如果離開上課地點,須回報隊部; 每天晚上8點回報:「 1.當日Google旅遊史表單 2.當日1天3次之體溫量測紀錄 3.和共同居住者合照相片一張(無共同居住者先向幹部回報)」。
總隊長的信上還提到,這些規定一定會讓同學覺得很不適應、感覺行蹤受限制,也一定有人會說「做法白目」,但「換成你承擔責任時,你有沒有更好的解決方案?」還稱這個決定「經過充分討論思考」,校方也必須承受各方批評和壓力。文末還說,希望警專的學生是成熟、理性,不是自私的;不是只考慮到自己而不顧全大局、不是只在會網路上當酸民,而無法承擔責任當個好公民。
警專同學表示,學校的政策出發點雖說立意良善,但希望學校能更信任學生會自律,採用更恰當的方式管理,如此做法已經逾越了比例原則,也並沒有直接有效,要全部的同住人或家屬入鏡,根本是強人所難。
不少看見Dcard上PO文的警專同學也回覆:「裝Zenly每個人都可以在地圖上看見彼此的位置,就算是警校但也不能這樣侵犯隱私權吧?」「有這麼不信任學生嗎?這個非常時期大家都不會對自己的健康開玩笑吧?」也有民眾表示:「要不要直接上電子腳鐐呢?程序正義本來就是大前提,就是有這種養成教育,才會有侵犯人權的警察!」在在說明校方的爭議做法,其實不得學生的心。