綜合陸媒報導，張姓男子和奚姓女子兩人結為夫妻，2014年育有一女，而張男名校畢業，年薪高達50萬人民幣（約新台幣215萬元），且在上海與父母共同擁有4套房產，2房自用、2房出租。沒想到這段婚姻並不長久，張男以感情破裂為由，向法院提起離婚訴訟，不但要求女兒與自己同住，更要妻子給他每個月1500元（約新台幣6400元）的扶養費，而法院僅對張男提出離婚請求予以准許。
最後法院一審判定結果，決定將女兒交給媽媽奚女扶養，因張男在該期間處於失業狀態，再考慮到孩子年紀還小、生活便利、環境適應等因素，以及夫妻現在實際收入等狀況，於是最後將女兒的監護權判給母親，張男只需每個月支付600元（約新台幣2500元）扶養費。
一審判決結果令奚女相當傻眼，決定再提起上訴，而上海法院審理認為，張男作為一名撫養未成年人法定的父親，正值壯年又畢業於名校，且有長時間的工作經歷，在其失業前有良好的工作和豐厚的薪水；現在也沒有喪失勞動能力，應以自己的勞動所得履行扶養女兒的義務，且張男名下還有4套房產，具有一定經濟能力支付扶養費。
加上女兒目前就讀幼兒園，其實際生活所需日益增長。一審法院基於張某失業確定撫養費為每月600元屬於較低水平，與未成年人健康成長的正常需要不相適應，據此二審，法院改判張男按每月2000元（約新台幣8600元）的標準支付子女撫養費。
該判決書也掀起中國網友熱議，紛紛留言表示「一審是如何判決的，看來司法部門的整頓力度還不夠，應該查一下該男子的背景！對於做出誤判的法官，應依法予以處罰」「一審法院法官判罰的依據是什麼？難道法院判案都是憑感覺嗎」「高材生，之前年薪50萬，這些（法官）都看不見嗎？」「太扯，離婚前失個業就可以逃避扶養費」「2000都少了，能租兩套房出去，租金至少月入萬元以上，沒有5000-6000撫養費都說不過去，這渣男也是渣得離譜」「一袋狗糧貴的都上千了。」
