林氏璧首先從熱騰騰的國產高端疫苗說起，其中和抗體比AZ高，蛋白疫苗安全性理論上較佳，不良反應也明顯較少，但疑慮是完整報告及EUA（緊急使用授權）會議紀錄尚未公開，且未經第3期臨床試驗，保護力無法確定，未來國際疫苗護照認定可能有問題。
再來是莫德納疫苗，優點是在臨床試驗中表現和BNT不相上下，產生的中和抗體也是目前疫苗中極高的，但林氏璧表示，莫德納第二劑不良反應高，30歲以下男性有心肌炎的風險，延後10至12週施打的保護力是否會下降未知，只打第一劑的保護力可能還比AZ差一些，需打完第二劑14天後才有最好的保護力。
BNT疫苗方面，目前實證資料遠多於莫德納，保護力數字多半是最佳的疫苗，缺點同樣是第二劑不良反應高，30歲以下男性有心肌炎風險，打完第一劑保護力可能比AZ差，需打完第二劑才有最好的保護力。
至於全世界最廣泛被施打的AZ疫苗，林氏璧指出，AZ有大量實證數據，成功控制英國的疫情；防重症方面，面對印度變異株（Delta變種病毒）不會輸給BNT，打完第一劑14天後便有不錯的保護力。未來若有混打的機會，AZ混打BNT在英國牛津研究中，有和打兩劑BNT差不多的中和抗體，卻有更高的細胞免疫。缺點則是第一劑不良反應高，須注意血栓併血小板低下的副作用，在4至28天內發生，約10萬分之1。
