整起事件發生在去年底，家長A小姐接送孩子時發現，園內老師時常對學童咆哮，甚至有不當體罰的行為，事後A小姐也從孩子口中得知，老師對學童施暴的行徑，今年一月，A小姐與其他家長一同出遊談及此事，一旁的6名小孩也異口同聲透露自己曾遭老師言語、暴力威脅。
家長B小姐告訴本刊，今年一月結業式當天，小朋友說班上老師不僅會打小朋友，還告訴他們要將他們丟到操場、換到特教班，或是扔擲同學的書包到角落，恐嚇小孩不讓他們來上學。當天B小姐替孩子洗澡時，發現孩子的右小腿出現傷口，追問下孩子才透露因為老師有「碰到」他的小腿，B小姐趕緊前往警局報案並帶孩子至醫院驗傷。
B小姐說：「寒假開始後，孩子知道不用上學，他才告訴我學校很可怕，我才知道老師會動手，小孩子說老師不只不當管教，甚至還會趁著午休時間，刻意接近她，並拿異物侵入小孩的私密處。」
事後，B小姐到警局報案並前往學校理論，但被擋在門外，只好求助警方，警方向園方調閱監器畫面，沒想到園方卻以「肖像權」為由拒絕提供畫面，園長甚至還要求警方反問B小姐是否遭到其他家長威脅，甚至園方還臨時召集幼兒園志工團的志工家長，表示：「最近和家長有誤會，需要大家正向的相挺一下學校」，漠視問題的態度，讓B小姐覺得超荒謬。
B小姐說：「學校一直在抹黑我們，在群組內說家長抹黑學校，還說孩子的驗傷報告是用買的，否認性侵、不當管教等行徑，後來我們也發現園方未在第一時間進行校案通報，僅自行成立調查小組調查，但調查委員卻不是專業人員，有些甚至是校方的人馬。」
對此，立委王婉諭認為校方作法確是瑕疵，她表示調查小組遭學校介入，讓仍在該校就的學生及家長因擔心遭到報復，不敢說出真相。再者，調查委員應該有專業知識與能力與小孩對話，希望教育部應建置專業的人才庫，以及相對應的規範。
台北市議員邱威傑則提出，該起案件調查與會議流程都沒被確立，政府應盡快載明法源依據，他也認為園方派自家人馬參與會議，如同球員兼裁判，恐將影響調查程序。
邱威傑也認為，政府應強加速立法強制幼兒園安裝監視器，且要求園方不得拒絕警方與當事人調閱監視器紀錄，才不會讓雙方各說各話。
台北市議員林亮君表示，校安事件發生後校方未在第一時間通報，立案後續的進度，家長無法得知，造成資訊不對等，建議中央主管機關訂定全國性一致處理辦法，保障孩童權益。
★《鏡週刊》關心您：若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性騷擾，請立刻撥打110報案，再尋求113專線，求助專業社工人員。
