前情提要：性學專家許藍方被爆料介入他人家庭，與一名已婚的男性醫師康鈞尉交往，不僅康醫師自己出來承認外遇，正宮劉醫師更是一怒之下，提告「侵害配偶權」，將許藍方告上法院，求償新台幣300萬元。
另一方面，許藍方否認認康姓夫婦的指控，表示與康醫師未有親密身體接觸，更反控人夫騷擾她，表示將對康醫師夫婦提告誹謗。這讓正宮劉醫師再次偕同丈夫康醫師，發表聯合聲明捍衛真相。
在 「 許藍方被告侵害配偶權，男醫師自認外遇，還有翻案機會嗎？ 」 影片中，瑩真律師表示，「這案子比連續劇還要離奇 ，「在『通姦罪』除罪化之前，很多倡議團體一直要廢除『通姦罪』的理由，活生生就在眼前上演，是非常難得的教科書經典案例。」
瑩真律師就此案「侵害配偶權」與「誹謗罪」分析討論，她說：「之前有通姦罪時，原配要同時對小三與外遇人夫提告通姦罪，但之後可以『撤回提告配偶』的部分，形成兩個人犯錯，卻只有小三受到刑法的處罰，而外遇人夫不用負任何的刑事責任，那當然非常不公平。」
因此，2020年5月19日，司法院大法官宣告俗稱「通姦罪」的《刑法》239 條違憲，因其「限制憲法保障性自主權，有違比例原則」，即日起失效。「不過，合法配偶還是會受到相關保障，」瑩真律師說，「依《民法》第195條第3項規定，可以向另一半和外遇對象，或者只向其中一人請求損害賠償。」
現在民事「侵害配偶權」的訴訟中，一樣會有原配只提告小三，不對自己配偶提告的情況發生，更常發生夫妻聯手指控小三，瑩真律師笑說：「小三只能怪自己眼睛跟腦筋都會壞掉了！」那許藍方反控「誹謗罪」能成功嗎？瑩真律師回答：「《刑法》第310條：意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪。但如今雙方仍是各說各話，未能拿出『一刀斃命』的證據。」
結論就是雙方還在隔空喊話的階段。網友看完瑩真律師的分析，紛紛留言感嘆：「就輿論來說，許藍方博士已經輸掉了很多東西，這是個悲哀的現實。」「我在上《刑法》課的時候，老師講到239的經典語錄，就是『女人何苦為難女人』。」
