條子鴿日前在臉書發文,指稱先前曾攔查謝長廷的兒子謝維洲(後改名張維州),不但遭嗆「你知道我爸是誰嗎?」事後還被記了2支申誡,引起熱議。謝長廷否認此事,表示張維州雖然有不少缺點,但絕對不是會說「你知道我爸是誰」的人,更直接在臉書向條子鴿喊話,只要能提出因開了張維州罰單遭記申誡的證據,「那麼我願意代維洲向你下跪道歉」,反之,條子鴿也應向台灣社會道歉。
謝長廷在謝維洲2歲時領養了他,但謝維洲在擔任台北市議員期間沉迷運動彩券,積欠了大筆債務,無力清償,父子倆深談後,在2018年底終止收養關係,謝維洲也改從生母姓氏,改名張維洲,而前警大教授、國民黨立委葉毓蘭竟踩著這點,在條子鴿的貼文底下留言「真的不太容易看出來,如果是領養的那位。」遭黃光芹發文痛批。
![](https://unpkg.com/@mirrormedia/lilith-draft-renderer@1.3.4-beta.3/lib/public/845924188760371aa28efbb3dea99d01.gif)
「領養的又怎樣?」黃光芹表示,用「領養的那位」來稱呼事件當事人,是充滿歧視,甚至讓人覺得沒教養,不管謝維洲或張維州有無行使特權,都與他的身世無關,「是什麼樣的心態,讓葉委員將是不是親生,作為行為是否偏差的判準?」並表示輕率地以「那位領養的」來稱呼一個人,除了有可能傷人,更凸顯加害者內心的粗暴。
(取自黃光芹臉書)
不少網友也表示葉毓蘭的話真的很傷人,非常沒有素養,葉毓蘭也在黃光芹的貼文下留言道歉,表示絕對無意詆毀任何「領養者」或「被領養者」,並指出她在10歲起也莫名其妙成為養女,不再與自己的生父兄姊同姓,「有什麼資格歧視?」強調她只是贊成條子鴿貼文的原意,反對所有對警察開單時的不當施壓,「我的文章、留言,文責自負,相信光芹、條子鴿也都一樣!」
![](https://unpkg.com/@mirrormedia/lilith-draft-renderer@1.3.4-beta.3/lib/public/845924188760371aa28efbb3dea99d01.gif)