根據判決書指出，陳男和妻子1973年結婚，婚後在台北市大安區共同經營公司，2個女兒也都已成年，並於國外就學、成家。不過，妻子指控，丈夫長期以文字、言語，指責、貶低她，還笑她沒念過大學，以「我去過機場比妳搭過的公車多」等語侮辱，甚至習慣用力甩門、大吼大罵三字經，還以經濟上不法行為侵害自己的權利；2016年間，丈夫曾情緒失控抓狂，嚇得她不顧身上僅穿睡衣和拖鞋，便倉皇逃出家門。
最後，妻子難以忍受，決定訴請離婚，一審法院認定確實構成不堪同居之虐待，判准雙方離婚，陳男必須賠償80萬元給與妻子。陳男上訴二審，而開庭時，男子卻不斷強調自己「畢業於國立政治大學，學識、人品、能力、等絕不輸給妻子」，即使妻子比他強，也是他調教出來，男子更表示，自己在外擋風遮雨，妻子才能過上好生活。
法院再傳喚2人的女兒作證，女兒證稱「爸爸在媽媽旁邊沒辦法控制自己的行為和說話，我一定要說爸爸虐待媽媽，雙方不可能在一起。爸爸一天到晚吼媽媽、批評、輕視媽媽，會在媽媽面前甩門、恐嚇威脅詛咒，在家裡到處留很糟糕的字條給媽媽」「有一天半夜媽媽打電話給在美國的我，媽媽尖叫、哭著說救命，說爸爸用手掐她，她很擔心自己的生命安全...還有一次，我回台灣探親，我看到媽媽臉有瘀青，媽媽說爸爸打她，打到她的頭，幾乎倒在地上...也曾有一次媽媽打電話告訴我，她不敢回家，不知道回家是否還可以活著，爸爸吼她要讓她上社會版...」
法官一審二審都認為，妻子受到逾越一般人所能忍受之程度，有人格尊嚴和人身安全，危及婚姻關係之維繫，還是判准離婚，判丈夫賠償80萬元。案件確定後，陳男還是不滿離婚，提出再審，而高等法院審理後，認為陳男再審無理由，駁回再審。
★鏡週刊關心您：遠離家庭暴力，可通報全國保護專線113
