對於撤軍阿富汗，布林肯表示，推遲撤軍時間不會對結果有多大影響，並重複拜登論點「若20年和數千億美元的支持、設備及培訓還不夠，為什麼再過1年、5年或10年就會有所不同？」
《美聯社》報導，布林肯指拜登政府接手川普政府在阿富汗留下的局勢，川普政府先前與塔利班曾達成撤軍協議，而拜登政府僅接手撤軍的最後期限，並沒有接手相關計畫。且堅定認為拜登政府結束20年的戰爭是正確決定。
共和黨眾議員史密斯（Chris Smith）則以《環球時報》內容質詢布林肯，美國在撤軍阿富汗同時，中國媒體正強力放送「美國將拋棄盟友」風向，試圖減損台灣人民對美國信任，且強調「兩岸統一是最終歷史道路」。
布林肯回應，無論中國如何宣傳，中國最想看到的是美國繼續深陷阿富汗戰爭，因為這將會違反美國戰略利益，而美軍若繼續駐軍阿富汗也違反中國戰略利益，但未進一步解釋相關問題。
共和黨籍眾議員費茨派垂克（Brian Fitzpatrick）則問布林肯，是否願意表示烏克蘭、台灣分別受到俄羅斯、中國侵略時，美國會盡其所能的支持他們，布林肯則表示，美國會履行承諾，包含《台灣關係法》下對台灣的承諾。
自塔利班控制喀布爾後，不僅撤軍，國務院在撤離當地美國公民和身處危險中的阿富汗人一事中，因行動不夠迅速挨批，目前仍有公民尚留在阿富汗，布林肯對此則無法提出確切數字，僅說約有100名美國公民和約數千名綠卡持有者仍在當地。
