告發狀指出，林、陳2人明知全案是關係人交易，不但隱瞞董事會，也未公開招標或比價，即排除高價買家，讓台鋼集團的久陽公司未付款便取得榮福經營權。
由於榮福是台灣少數具有操作垃圾焚化爐標案資格的廠商，加上國內有24座焚化廠陸續重新招標，商機前景可期，不過，相關訊息卻在去年5月的台苯董事會上隻字未提，會議資料也指榮福公司財務弱化、無法開發新案，告發董事認為此舉形同將公司的「金雞母」賤賣給久陽公司，後來久陽併購榮福，股價還大漲2倍。
告發狀提到，林文淵及董事王炯棻是台苯法人董事「台苯投資公司」的法人代表，由於台鋼股權由金智富資產管理公司持有，董事長正是王炯棻。因此，台苯投資、台鋼、金智富和久陽等公司組成台鋼集團，謝裕民出任會長，加上台苯在交易完成後，今年2月份又發出重大訊息補充公告，表示「已認定久陽公司為實質關係人」。因此，提告的董事認為，台苯出售榮福股權給久陽，顯然為關係人交易且當時隱瞞台苯董事會。
告發狀指出，久陽在去年5月7日發布重大訊息，宣稱「擬預計取得榮福公司約99%股權，每股交易價格6.06元」，公布價格和後所簽的合約價格完全一致。台苯內部恐有人配合黑箱作業，加上久陽出價不但比惠民公司少800萬元，還提出台苯必須以近4千萬元買回榮福投資台苯其他子公司股權等嚴苛條件。
本刊在去年底曾報導此案，當時林文淵向本刊澄清表示，榮福公司連連虧損，所以才要出售，當初訂定出售的底價就是1.5億元，最早僅有一家出9,000萬元，而且一直加不上去而破局，後來久陽提出1.5億元，剛好符合台苯的期待，雙方談妥便簽訂意向書MOU，也經董事會同意了，此時惠民公司才表達願意加碼，過程經得起考驗，也向證交所說明了，絕對沒有賤賣問題。
林文淵還說，榮福從2012年與新竹市環保局焚化爐標案合約到期後，就沒再能標到其他案子，造成連連虧損，才決定要出售，經過精算價值後設定底價為1.5億元，第一個來出價的是日勝生，只願出9,000萬元，和底價差了5,000萬元，又加不上去，他當然不同意。
林文淵提到，後來原本做螺絲的久陽來表達想改做環保事業，願出1.5億元，全案經董事長會決議通過，雙方簽約後，惠民公司才出來要加800萬元，但約都簽了，不能說換就換。至於久陽買下來後馬上標到彰化焚化爐案，他強調那是人家的本事，榮福原來班底就是做不到啊！而買回榮福子公司股權之事，他也表示子公司有一些股權當然要清乾淨，絕對沒有賤賣。
