黃豪平疑似對於近日龍龍與老K牽涉的「玩笑議題」有感而發，昨日在臉書發文提出自身看法道，就如同試著設想，如果有球迷指點「詹皇」LBJ（LeBron James）打球會是多可笑的一件事情一樣，他不解「為什麼會出現一堆人來指點現在每週在俱樂部磨練技藝的人『什麼叫幽默』？」
對此，許多網友也在下方留言交流意見稱「人性使然，外行人連自己不懂什麼都不知道」「你一天要吃大眾的面色維生，他們就自覺自己可以對你指點了」「因為最近的事件感覺有一大群人在否定整個臺灣脫口秀、喜劇表演者，覺得為很努力的每一位創作者感到不值」「我覺得大家過度在意政治正確才是問題；今天一個笑話無論再地獄，只要我笑出來，對我來說就是好笑話」。
而有網友也提出意見稱「因為把籃球放進籃框有既定的標準，幽默沒有，籃球的兩分就是兩分，但你的幽默有可能讓人很刺耳」，對此黃豪平則回應「刺耳的原因是『技術』還是『題材』？我認為任何技藝，都該探討『技術高低』而非『創作動機』」。
此外也有人提出觀點稱「不同領域有不同的專業標準可以將技能劃分、展現出能力高低，在舞台上呈現幽默，觀眾為受眾為票房」，因此認為「觀眾是否買單」以及「觀眾的底線」是舞台表演很重要的部分，如果是觀眾看過某個高度的表演，「會理想用這個高度去衡量其它表演也是作為表演工作者需要面對的一大挑戰吧」。
對此，黃豪平則回應稱，這件事應該思考的是「票房等不等於品質」？如果等於則不會有「叫好不叫座」的問題，像是很多藝術電影大師的電影都沒有人看，但不會被質疑該電影不是藝術，因此他認為喜劇也是同理，「你可以不喜歡、甚至評鑑某個風格的笑話你不喜歡，但自以為是地說『只有某種幽默才是幽默』，在很努力嘗試創作多元性的人眼中，蠻刺眼的」。
不過黃豪平也坦言，也許自己的言論也是自以為是，並同意「粗暴地呈現是沒有品質」，只是他不能接受有心人藉此機會發表「幽默就是不能嘲諷任何人事物」的論點，他認為這對喜劇產業的發展來說很不健康，並表示其實大多數人追求的很像，只是有些人只看得到極端。
取自黃豪平臉書
★《鏡週刊》關心您：若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性騷擾，請立刻撥打110報案，再尋求113專線，求助專業社工人員。
