黃男聲稱，2019年7月30日在住家附近被楊姓女騎士輕微追撞，本想交由保險公司處理，但楊女堅持互加通訊軟體，且積極主動希望進一步賠償方案，請求他不要辦理出險；同年9月，楊女兩度主動邀約吃飯，談賠償事宜，期間主動點酒又不勝酒力，頻頻倒向、貼近他懷中，黃男則提議載楊女到高鐵站，楊女不斷表示酒醉頭暈，希望能躺下休息；黃男回憶，當時把人送到附近旅館後，讓女方自行開房、上樓，怎料，準備離去時楊女以身體不適為由，要求他陪伴上樓。
黃男表示，數度以不妥為由拒絕，但最終在楊女堅持、半推半就的情況下進房，進房後，楊女主動按摩還嬌喊「我好熱」「裙子好緊」，同時慢慢脫掉衣物直到全裸，劉男見狀看傻，最終仍禁不住楊女用肉體不斷磨蹭，放任女方幫自己手淫，「當時情境無法拒絕...或許情慾被挑動起來，就射了...」。不過，劉男事後出房門，秒被妻子、岳母以及眾徵信社人員逮著正著。
妻子捉姦在床後，起初對黃男、楊女提告求償60萬元，但不久後無故對楊女撤告，事後黃男越想越不對，追查後才發現楊女竟是另一家徵信社的負責人，種種跡象，劉男懷疑「該局」是妻子設局製造他外遇以利打離婚官司，且妻子委託的徵信社確實提供「設計離婚」的服務。黃男表示，與妻子結婚多年遇有1子1女，2018年意外發現妻子婚外情，對方便就此逼迫離婚，甚至提起離婚訴訟敗訴，更曾多次遭妻子辱罵「你去死吧」「滾出我的生活」 「討厭看到你」「離婚想快辦一辦」，且事發後岳母在偵查中表示，有熱心人士自願幫忙關切他的行蹤，但最後又改口是妻子委請徵信社，懷疑妻子和岳母設局，讓他陷入不正當關係，以製造可以離婚的事證。
對此，法官認為即便楊女動機不純出於「設計離婚」目的，但被告已是成年人，且身為有婦之夫，但當聽到楊女要求按摩時，理應知道該請求已經逾越男女一般交往分際，屬於男女朋友或夫妻間的親密行為，大可拒絕女方暗示性誘惑，或立即離開現場，然而被告卻任由女方撫摸，屬侵害配偶權之故意。法官考量黃男財產僅數百萬元，妻子則有千萬元，審酌後本月20日駁回上訴，維持一審判決，黃男仍應賠償妻子6萬元，全案確定。離婚訴訟部分，目前仍尚在進行中。
