新北市八里雙屍案案發至今超過8年，刑事部分，殺人的媽媽嘴咖啡店店長謝依涵早就被判處無期徒刑定讞，但民事部分，還沒塵埃落定，今年10月底，法院更二審判咖啡店老闆呂炳宏及其他2名股東，須與謝依涵連帶賠償死者陳進福家屬631萬元，加上今年9月，法院判呂等人連帶賠償另名死者張翠萍家屬368萬元定讞，合計1,000萬元的賠償，讓呂被封為史上最衰雇主。
材料所碩士 學法讀判決
8年多來，始終沒有露面、發聲的呂太太，在更二審判決後打破沉默，以「媽媽嘴的練習題」為名，寫起部落格，並發揮「理科太太」的精神，針對判決書中的疑點，自拍實驗影片，希望能替老公平反。她告訴本刊：「之前不出面，是因為相信司法還有希望，但現在再不出面，以後也沒有機會說了！」
呂太太是名符其實的理科太太，擁有漂亮的學經歷，她取得成功大學材料研究所碩士後，又去英國留學，攻讀工業管理，學成歸國後，自己開了一間化學材料貿易公司，經營得有聲有色。
2013年，命案爆發後，呂太太一直力挺丈夫，但2017年，法院針對張翠萍家屬的求償，判呂炳宏等人敗訴，呂太太詳細研讀厚厚一疊判決書，發現好多法律用語根本看不懂，甚至越看越迷惘。為了老公，她報名台大法律系學分班，希望搞清楚艱澀的法律用語及訴訟程序，最後花了2年時間，取得修業證明，而同班同學沒人知道，她就是媽媽嘴咖啡店的老闆娘。
咖啡摻藥粉 搬木頭模擬
有了基本法律素養後，她詳閱卷宗，發現謝依涵的自白共有4個版本，說詞反反覆覆，但刑事法官在確認謝犯案之後，並未深究，官司就定讞了，判決完全以謝的自白做為框架，沒有調查、驗證、模擬。呂太太表示：「至今許多疑點未解，沒有血跡、沒有凶刀，司法應該讓科學證據說話，而不是只聽一個說謊成性者的供詞。」
針對相關疑點，呂太太親做實驗一一推翻。如判決提到，謝依涵在2名死者喝的濃縮咖啡中加入5顆安眠藥磨成的粉末，讓二人喝下，呂太太也買來一樣的安眠藥，分成實驗組及對照組，將藥粉摻入咖啡，觀察變化，因為藥粉不會溶解，咖啡變得混濁，就算不停攪拌，仍有大量沉澱，還有噁心的藥味。
「每天都喝濃縮咖啡的2位被害人，一定會察覺，不可能喝完，且其他店員及顧客，也說沒看到2人桌上有咖啡杯，表示謝依涵說謊。」呂太太說。
另外，判決指出，案發當天晚上8點多，謝依涵利用上班空檔的18分鐘，把2名昏沉沉的被害人扶到河邊殺害棄屍後，再回到咖啡店上班。為釐清真相，呂太太拿10公斤、20公斤的木頭充當屍體，並用紅外線儀，依判決書標示路線，精準測量從咖啡店走到棄屍點的距離，進行實地模擬。
「我一開始太貪心，想用20公斤的木頭模擬，發現根本搬不動。」呂太太告訴本刊，她最後實際搬運10公斤的木頭，走進紅樹林，搞得滿腳爛泥，再走回店裡，一次來回要花14分鐘，推算搬2個人至少28分鐘。
呂太太表示：「法院說2名死者因藥物陷於癱軟，不能抗拒，還有證人陳述，當晚曾看到謝依涵攙扶張翠萍，雙方有打招呼，且驗屍時，法醫在張翠萍手上發現防禦性傷口，從下藥、搬運、打招呼、搏鬥等時間細節推算，整個流程至少要花1個小時，18分鐘的空檔不可能完成，所以謝應是在晚間10點下班之後犯案，雇主根本沒有責任！」
更二審敗訴 盼遲來正義
為了替丈夫平反，陳進福家屬求償案更一審時，呂太太特別將咖啡摻入安眠藥粉末，及搬運木頭的實驗影片，委由律師呈給法院，法官參酌後，綜合其他事證，認為無法證明謝依涵是在店裡下藥，屬於「非執行職務時殺害」，判決呂炳宏等人勝訴，不用連帶賠償，讓呂太太猶如打了一劑強心針。
沒想到，全案進入更二審後，法官並未採納呂太太的實驗證據，而是沿用刑事判決的內容，改判呂炳宏等人敗訴，一切又回到原點，呂炳宏等人雖然決定繼續上訴，但因張翠萍部分已定讞，從實務經驗研判，翻案的機率非常低。
呂太太深吸了一口氣說：「我知道機率很低，但還是期盼遲來的正義，不管怎麼樣，至少讓社會大眾知道我們是清白的就夠了。」
呂太太告訴本刊，她和呂炳宏是大學同學，交往8年後結婚，至今12年，育有一對子女，丈夫個性溫和，她則是急性子，二人性格互補。「我其實是疼惜他的『衰』，這個案子也算是給他上了一課。」呂太太太回憶，案發當時，她剛生下小女兒不久，正在坐月子，餵奶時接到家人來電，打開電視竟看到丈夫成了命案關係人，她心想，反正沒做就是沒做，靜候司法調查就好。
不料，事情發展卻不如預期，隨著謝依涵供詞轉變，呂炳宏竟變成共犯。呂太太告訴本刊：「某天，一堆警察拿著搜索票、攝影機、探照燈來按門鈴，說要帶走呂炳宏的衣服和鞋子，還問有沒有刀子不見？常穿的衣服有沒有不見？最後帶走一大袋鞋子。」
隨著案情變化，媒體出現一堆不實爆料，讓呂太太很恐懼。「我每天凌晨2、3點就會不自覺爬起來看新聞，確認有沒有什麼爆料，看完新聞，我還會打開咖啡店的監視器監看，怕有人跑進去犯案。」呂太太心有餘悸地說，她完全沒有想到，殺人案會離自己這麼近。
不捨子畏夫 實證戰司法
呂太太哽咽地說：「那時我只能不斷回想，案發當時我在做什麼？晚上8、9點通常在看連續劇，我中間曾打開監視器，看到呂炳宏在辦公室打電腦，那時我應該打電話到店裡的，我若打去，呂炳宏出來接電話，或許就能阻止謝依涵犯案。」事後，她透過實驗，確認謝依涵不是在那段時間犯案，才放過自己。
呂太太透露，案發後，當時就讀幼兒園中班的大兒子，在報紙頭版看到爸爸的照片，好奇追問。「我告訴他，有個阿姨殺了人，爸爸要幫她賠錢給人家，兒子聽到爸爸涉入殺人案，嚇得睜大眼睛，好幾天不願靠近爸爸，甚至不願意看爸爸一眼，讓我非常不捨，但兒子早晚要知道的，不如我們好好告訴他，做錯事的不是我們。」呂太太說。
前一陣子，呂炳宏收到更二審敗訴的判決書，呂太太說：「他連打開的勇氣都沒有，這麼多年，我們第一次為了這件事吵架，他覺得我比較會念書，應該早一點幫他研究判決書的細節，我不忍苛責，我知道他也很恐懼，接下來，我們一起分擔。」
呂太太強調，之前因為官司還在訴訟，不敢得罪法院，選擇低調，如今她心態轉換，當作已經敗訴定讞，所以才決定豁出去，挑戰司法。呂太太說：「科學證據就擺在那裡，這是改變不了的，我們的靈魂不歸法律管，判決無法定義我們的人生！」
