針對來勢洶洶的Omicron變種病毒,林氏璧今於「日本自助旅遊中毒者」臉書粉專po文解讀,南非和瑞典的研究團隊各自發表初步的相關研究,不過他也坦言這些研究的人數都不多,「且都是初步的資料,解讀要很小心。」
林氏璧列出4點分析指出,第一點,南非當地用真病毒來做,瑞典還沒拿到所以是用假病毒做。「但一路以來用真假病毒做其實結果都還算吻合」;第二點,2個研究差異頗大可能有許多原因,「瑞典研究沒有清楚交代抽血的時間點,之前打過什麼疫苗,還有之前有沒有過自然感染。」加上試驗人數都不多,個別差異可能很大,還得累積更多數據才能下確切結論。
林氏璧提到第三點,從南非研究顯示,暴露過3次抗原者(一次自然感染,兩次BNT)對Omicron中和抗體較高。「因此可能可以推論,加強針打下去應該也是對Omicron有幫助」;雖然2個研究中,一個中和抗體下降41倍、一個降7倍,「但多半血清都還是可以中和Omicron,並沒有達到完全失效。我想初步來說這還算是個好消息」。