受害者的律師說明，年僅19歲的受害者遭撒古流性侵得逞後，隨即有多人在不盡然清楚事件始末的情況下，私下撮和雙方和解。起初受害者只有簡單訴求、也索求撒古流的認錯自白書，但撒古流始終迴避，後因受害者發現撒古流為性暴力慣犯，加上不願對公眾坦承犯行，在被害人同意下，才由郭姓藝術家友人書寫「小鎮故事」一文於社群媒體曝光。
但在醜聞曝光後，撒古流與其親友卻多方施壓，不但在未經受害者同意下，對外發布雙方已和解的說明，更嘗試透過各種私下管道，強行要求未成年的受害者簽署所謂的「和解書」。
律師在記者會現場，還播放了12月18日由撒古流同居人「亞粟」打電話給受害者要求和解的內容。對話中，受害者強調撒古流是累犯，除非對外坦承一切犯行否則無法原諒，亞粟同意撒古流是累犯，但仍以軟硬兼施的方式要求受害者簽名和解。
亞粟多次提到自己受北美館施壓，表示這是「國家委託的任務」，也強調來自館方的壓力很大，他們快承受不住，要求受害者盡快簽名和解；亞粟多次以低姿態表示，撒古流是家庭的靠山，雖然是累犯但他已經受到處罰，懇請受害者給他們一條路走。
律師指出，亞粟說的「處罰」除了是指醜聞在藝術圈炸開外，也指向北美館對此恐有「撤銷代表權」意圖，但實際上當時北美館尚未做出或發布相關消息，迄今亦未撤銷，恐有欺瞞當事者之嫌；再者，據北美館資料指出，威尼斯雙年展之總預算高達3,350萬，撒古流更享有多個計劃的資源挹注，他享有驚人的國家資源，更是台灣藝文界在國際社會的「代表」，不懂何來「沒飯吃」之說。
律師表示，若亞粟發言為真，北美館恐怕與撒古流沆瀣一氣，與壓迫性侵加害者組成共犯結構；若亞粟所言為虛，北美館亦應該主動查明，撒古流是否有在外假藉北美館之名，施壓性侵事件受害者的情事，以維護北美館聲譽。
黃郁芬則強調，作為台灣藝術領域之標竿與代表、以及推舉撒古流參與威尼斯雙年展之主辦單位，北美館不應置身事外、被動等待調查結果，更不應以「政治歸政治、藝術歸藝術」的態度面對性侵爭議，棄守公共藝術價值。黃郁芬與律師最後共同呼籲，北美館應正面回應、並盡速解除與撒古流在威尼斯雙年展的合作計畫，以展現對性暴力零容忍的態度。
撒古流則是在昨（23日）首度透過聲明書回應「本人並沒有網路文章所指控之行為，過程、細節之部分，本人將留待在司法機關調查時詳細說明」，他也強調「本人仍堅持本人清白，本人仍繼續參展之準備。至於因為輿論要求主辦機關應該停止展覽和贊助，是屬於北美館和國藝會主辦機關之決定，本人無法再作任何回應。」
（轉載自郭俞平臉書）
★《鏡週刊》關心您：若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性騷擾，請立刻撥打110報案，再尋求113專線，求助專業社工人員。
