周玉蔻近來時常在臉書上批評藍營人士如顏寬恒和盧秀燕等，這也引起國民黨籍的台北市議員徐巧芯不滿，於臉書揭露周玉蔻的「放言科技傳媒股份有限公司」4年來標下政府多次標案，指周玉蔻是拿綠營的錢做事。
對此前桃園市議員王定宇於該則貼文回應稱「蔻姐，又不是公職，當然有成立媒體公司的自由」，指每個人都可以成立媒體公司去爭取政府的標案，反問「攻擊這個國民黨難道沒有人經營媒體公司」？徐巧芯則回覆「我知道你的意思、是覺得她零用錢領太少了，黨應該要多發一點」。
後周玉蔻對此發文稱放言科技傳媒股份有限公司之《放言》網路平台股東皆為民間人士，與政府的合作案協商簽約過程如同其他媒體像是聯合報、中國時報、TVBS電視台等。不過此聲明仍引發徐巧芯不滿，直指《放言》的規模要比電視台根本是「高端比莫德納」，還酸「從公司結構分析，跟其他媒體比起來，這就是妳私人的口袋公司，敢說這些話臉皮真的要很厚」。
今日，徐巧芯再度於臉書發文，指周玉蔻聲明中提及《放言》「沒有違法，公開透明」，但實際是上《放言》標案疑似違反《預算法》，且根本沒有公開透明，流量極低、成效極差，「根本搶錢啦」。
徐巧芯指出，根據《預算法》規定，政府機關編列預算於媒體必須明確標示為廣告，但內政部刊登在《放言》的「營建署推動公益出租人」廣告，卻沒有揭露是「廣告」，「臉書到新聞網站都完全沒看到廣告標示，其他篇也都沒有」。
徐巧芯也稱，《放言》成效極差，一個點閱換算下來近百元，「只要不小心看到放言的廣告一次，政府就會給嗯哼姐100塊錢」，但《放言》的某篇業配僅5個人按讚、其中一個還是周玉蔻自己，另一篇則是3個分享中有一個就是業主營建署，直批「政府沒有任何管控機制，也不揭露執行效果，根本黑箱」。
徐巧芯直言，「這種媒體應該被列入黑名單才對，任何一間有點頭腦的公司都不可能讓這種媒體幫自己宣傳」，質疑政府發包給KPI這麼差的單位宣傳，結案報告如此難看，到底是誰通過的？是否其他標案的成效也是一樣這麼差？呼籲立法院應該好好追查、嚴審預算。
取自徐巧芯臉書
